。并通过建立小额诉讼程序,发展ADR,促进社会纠纷解决途径的多元化和公民对司法的利用(accesstoJustice)。与此不同的是,中国在建立现代法制的过程中, 了社会的这种需求。因此,如何认真对待这一悖论,处理好司法精英化与民主化,以及司法独立与社会监督的关系,的确是我们不可忽视的重要课题。再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-19797.html -
了解详情
审判组织设置不受行政区划的制约但其具体结构表现为金字塔状,建立精英化的法官队伍,司法实践中的遵循先例原则等。在所有确保法律统一实施的措施中 北京:法律出版社,2001·35-36。 〔9〕〔13〕汤维建。美国民事司法制度与民事诉讼程序[M]·北京:中国法制出版社,2001·101、104、115。 〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-18559.html -
了解详情
倍,所以这种改革是经济的,也是有效益的。另外,法官精英化还会为一国司法制度增添声誉,昭示国家对法律主体权利的维护和尊重,间接 多 法官数/百万人 116 61 26 84 57 180 附图来源于:邓小刚:《法官与司法效率》,载于《行政与法》,2003年3月。 刘江:superlj1949@yahoo ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
数大约在300—400件左右,比我国法官的办案数高出10—15倍。” [35]因为支付给精英法官的“高薪”不必要达到现在大众法官薪水的10—15倍,所以这种改革是经济的,也是有效益的。另外,法官精英化还会为一国司法制度增添声誉,昭示国家对法律主体权利的维护和尊重,间接促进国际信任[37 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
陈旧观念,是我国法官队伍建设的历史性转变,具有里程碑意义。 尽管法官职业化已经成为我国司法改革的一个重要步骤,并得到了司法界和社会的广泛认同,但在我国要真正 职业化的一个重要步骤。只有我国法官队伍真正实现了职业化、精英化,并有了较为优越的任职保障,司法权威才有可能得以确立。 【作者简介】 章武生,复旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-269566.html -
了解详情
精英担当。许多发达国家都规定从事法官职业的毕业生须通过特别考试并完成一定年限的特别司法训练才能从事法官职业。法官的地位是尊崇的,在美国,在公法或私法实践中 高素质者以高薪,一方面是对具备高素质者长期专业训练的必要性的肯定,也是对精英化社会人才的一个公平的评价。从另一方面上讲,吸引和激励社会上高素质法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-19142.html -
了解详情
社会的这种需求。因此,如何认真对待这一悖论,处理好司法精英化与民主化,以及司法独立与社会监督的关系,的确是我们不可忽视的重要课题。 条件下的市场化倾向,而且实际上会增加当事人的诉讼成本和负担。 [14] 参见拙作“司法改革的现状与问题”。近年来相关论文和意见很多,不再一一列举。 [15] 但另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-18291.html -
了解详情
。两者是不同的阶段,如果说我们所看 到的是西方司法精英化的结果,那么我们所经历的是精英化的过程,更何况我们所依靠的社会基础,行走的道路 状态,一家一户,手工生产。很多法院已经 注意到这一问题,也在努力进行相关的司法改革,比如北京市丰台区人民法院曾经提出的一二一一审判模式,北京市房山区人民法院的 三二一 ...
//www.110.com/ziliao/article-188710.html -
了解详情
之间形成良性互动。这可以从以下几方面入手: (一)司法精英化与司法大众化相结合 司法精英化是对法官素质的要求。现代社会,社会关系日趋复杂、法律制度 中国家、社会与个人》,中国政法大学2004年博士学位论文。 [5]季金华:《司法权威论》[M],山东人民出版社2004年版,第94页。 [6]参见汪海燕: ...
//www.110.com/ziliao/article-310846.html -
了解详情
就是,三常与三个至上并无实质的区别,都陷入了人民的陷阱之中。至于司法精英化的支持者,只要看看中国当下司法官们的素质,就知道是否可行。而司法民主化的 利民为中心,把良法付诸实施。诉讼的繁琐甚至人为设卡,诉讼费用的高昂等,都成为司法改革的重要问题,当事人不得已进行诉讼,堪比病人不得已才到医院。在这一点上, ...
//www.110.com/ziliao/article-127114.html -
了解详情