年6月20日，被告未通知原告即换锁、赶人，后将场地另行交给他人经营餐饮。经本院现场勘查，该场地现已改名为地中海餐厅。该餐厅已关门未营业， 合作经营合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因合作经营合同在我国境内签订并履行，中华人民共和国法律与本案有最密切联系，故中华人民共和国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82050.html -了解详情
，北京市金隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京金莎苑餐饮管理有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路20号（北门东侧综合楼）。 法定代表人 以下简称中农泰和公司）因与被上诉人北京金莎苑餐饮管理有限责任公司（以下简称金莎苑公司）合作经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_136243.html -了解详情
与被告（反诉原告）永兴县荣利来商贸有限公司（以下简称荣利来公司）中外合作经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 若干个宴会单间和厨房的全部装修配餐桌；宴会单间配电视机，购置厨房设备和能满足餐饮需要的冷藏设备。3、三楼KTV的全部装修，各包房配置电视机、音响设备。4 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -了解详情
幢1单元4楼1号。 原告北京旺鼎旺餐饮有限责任公司（以下简称旺鼎旺公司）与被告张永生合作经营合同纠纷一案，本院于2009年2月4日立案 ，原告垫付的费用51 932.49元应由被告承担；原告起诉要求解除双方签订的餐厅合作协议，被告支付酒水费23 438元、员工工资15 750元、税费5211.39元、 ...
//www.110.com/panli/panli_181537.html -了解详情
啤酒股份有限公司（以下简称燕京啤酒公司）与被告北京高速餐饮娱乐有限公司（以下简称高速餐饮公司）合作经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商兴加 330ML纯生啤酒和燕京330ML无醇啤酒，直销价格均为每箱156元；合同期限为 2007年 11月 19日至 2008年 11月19日；合同期内燕京啤酒 ...
//www.110.com/panli/panli_130926.html -了解详情
）、被上诉人中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所（以下简称农科院研究所）合作经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第4235号民事裁定 农科院研究所金莎苑公司为该项目的合作方；而且在实际对项目用地的开发建设经营中，金莎苑公司也多次直接与农科院研究所进行会议沟通、商谈，且 ...
//www.110.com/panli/panli_107444.html -了解详情
终结。原审法院经审理查明：2005年5月2日月盛楼饭庄与英皇美食城（原名新乡市英皇假日餐饮有限公司）签订合作经营协议书一份，约定：月盛楼饭庄进入英皇美食城开办的新天地名吃街经营小吃；月盛楼饭庄向英皇美食城交纳2000元质量保证金，合同终止无发生问题，英皇美食城全额 ...
//www.110.com/panli/panli_15704315.html -了解详情
对中国内地政令法规不熟悉，根据公平的原则和实践中的通常做法，被申请人认为申请餐饮、卡拉OK、舞厅的证照以及向规划、市政申请报建审批手续属于申请人的责任， 孰非，不辩自明。关于固定利润问题，申请人认为：《中外合作经营企业法》规定，合作双方在合作合同中可以采用双方自愿的方式决定利润分配、风险的分担等事宜， ...
//www.110.com/panli/panli_87545.html -了解详情
对中国内地政令法规不熟悉，根据公平的原则和实践中的通常做法，被申请人认为申请餐饮、卡拉OK、舞厅的证照以及向规划、市政申请报建审批手续属于申请人的责任， 孰非，不辩自明。关于固定利润问题，申请人认为：《中外合作经营企业法》规定，合作双方在合作合同中可以采用双方自愿的方式决定利润分配、风险的分担等事宜， ...
//www.110.com/panli/panli_62809.html -了解详情
实际付出，因与收条不符，应依收条为准。（八）第八组证据为车费、差旅费及餐饮费清单表，鑫地石油公司及李玉桓对该清单不予认可，认为与其无关。因该 5月22日采购南京厂家特种添加剂配制生产。2008年9月1日双方重新签订了一份合作经营合同，约定原协议作废，并将每年交纳的96万元利润款下调为80万元。袁廷科应 ...
//www.110.com/panli/panli_24366088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务