因素,承办人在审理中查明,虽然事发后被告华丽物业的工作人员及时赶到现场并拨打了报警电话,但由于原告家处于小区的边缘,属于监测的盲区,从当天的录像根本无法看到 ,即原告所称丢失物品的种类及数量有所不同,再加上原告无法准确说出其购买的时间及型号,就使本案在处理上面临一大难题即损失无法准确界定。为避免此案与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43374.html -
了解详情
因素,承办人在审理中查明,虽然事发后被告华丽物业的工作人员及时赶到现场并拨打了报警电话,但由于原告家处于小区的边缘,属于监测的盲区,从当天的录像根本无法看到 ,即原告所称丢失物品的种类及数量有所不同,再加上原告无法准确说出其购买的时间及型号,就使本案在处理上面临一大难题即损失无法准确界定。为避免此案与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39519.html -
了解详情
以证明原、被告签订的协议书合法有效的。③唐河县公安局立案决定书和唐河县公安局刑事警察大队说明一份。以证明原告欧迅服装店失窃后报警,公安局决定立案侦查及当时 因被告未能按照协议约定做好安防服务,致使原告店内服装在约定的“安防”时间内发生被盗,原告报案称造成损失共计64664元。按照协议约定,原告方的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37301134.html -
了解详情
应该受到法律的保护。原告陈某与被告车神公司签订的《用户入网服务协议》合法有效,应该受到法律的保护,合同的双方当事人应该严格按照合同的约定行使自己的权利,履行 ,被上诉人车神公司答辩称:一、本案的责任应由对方上诉人自己承担,陈某报警距车辆失窃已经近十个小时,盗车者完全可以在盗车后将安全系统拆除。该系统是 ...
//www.110.com/panli/panli_32366045.html -
了解详情
18000元,当事人表示满意。一家卖手机的商家在开封某安保公司投保,该安保公司承诺该店如果失窃,如果三个月没有破案,安保公司赔偿33000元。但是手机店失窃 举证,现发表如下代理意见: 一、原被告签订的合同合法有效 2010年3月1日,原、被告双方签订《报警系统服务合同》,约定被告为原告提供安防服务, ...
//www.110.com/ziliao/article-331513.html -
了解详情
偷走现金和香烟共计71329元;证据四、被告XXX出具的《冷水滩伍家巷蒋剑商铺失窃案件理赔沟通函》一份,拟证实原告XXX的商铺被盗时,被告XXX给原告 《联网报警服务合同》的约定,答辩人为原告XXX提供的是夜间防盗联网报警服务,服务的时间为每天晚上20时至次日8时,原告的财物被盗是在下午的18点26分 ...
//www.110.com/panli/panli_49373532.html -
了解详情
相反的判断。(2)、整个承运合同的履行均是由陈群与五洲厂之间进行,包括货物失窃报警。陈小辉从头至尾只是扮演了一个介绍的角色。陈小辉已提供足够证据证明陈 ,其以广州市白云区同和富阳货物运输咨询配载部的名义与五洲厂签订的运输合同合法有效,应受法律保护。因此,陈小辉经营的广州市白云区同和富阳货物运输咨询配载 ...
//www.110.com/panli/panli_58308.html -
了解详情
年2月,数额共计为2 100元。原告提交的该车的购车收据,填制时间显示为2008年9月23 日,数额显示为2 100元。 涉案停车场为开放性的 上诉,一审判决已经发生法律效力。 本案的主要争议焦点为:原被告之间是否存在合法有效的合同关系,即服务合同关系、保管合同关系还是场地临时使用合同关系。 [分歧] ...
//www.110.com/ziliao/article-178227.html -
了解详情
年2月,数额共计为2 100元。原告提交的该车的购车收据,填制时间显示为2008年9月23 日,数额显示为2 100元。 涉案停车场为开放性的 上诉,一审判决已经发生法律效力。 本案的主要争议焦点为:原被告之间是否存在合法有效的合同关系,即服务合同关系、保管合同关系还是场地临时使用合同关系。 [分歧] ...
//www.110.com/ziliao/article-165567.html -
了解详情
年2月,数额共计为2 100元。原告提交的该车的购车收据,填制时间显示为2008年9月23 日,数额显示为2 100元。 涉案停车场为开放性的 上诉,一审判决已经发生法律效力。 本案的主要争议焦点为:原被告之间是否存在合法有效的合同关系,即服务合同关系、保管合同关系还是场地临时使用合同关系。 [分歧] ...
//www.110.com/ziliao/article-164698.html -
了解详情