110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
月25日出生,汉族,农民,住址新民市城郊乡东岗村。上诉人刘明国因土地使用权纠纷一案,不服沈阳市新民市人民法院(2003)新民权初字第1440号民事判决,向本院 开垦一块荒地并一直耕种。1998年春恰逢第二轮土地承包,刘明国所开垦荒地被收归村集体所有。同年3月间,在该村原村主任杨革山,原村民组长陈树彬 ...
//www.110.com/panli/panli_261650.html -了解详情
我有一幅土地改革前就开垦荒地,一直是我耕管着,2002年我又把这幅荒地退耕还林一直到现在,可有一户人家现在却来说那幅荒地土地改革时是分给他,要求我现在把这幅地退还给他,请问我现在是否该退还给他?...
//www.110.com/ask/question-1670045.html -了解详情
我有一块土地改革前就开垦荒地,一直是我耕管着,2002年我拿退耕还林,也发了林权证,但人家说那是土地改革是分给他家荒地,现在要我家退还给他,请懂法各位告诉我是不是该退还呢?...
//www.110.com/ask/question-1670087.html -了解详情
遂向大兴安岭地区呼中区人民法院起诉,以此荒地是自己在1994年秋开垦,被被告种植为理由,要求两被告归还此地使用权。两被告答辩称:此地是我们早年开垦 案件性质应属行政诉讼,不属人民法院可直接受理民事案件。另一种是属该法第五十三条规定侵犯土地使用权纠纷,被侵权人可以直接向人民法院起诉,为人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45297.html -了解详情
遂向大兴安岭地区呼中区人民法院起诉,以此荒地是自己在1994年秋开垦,被被告种植为理由,要求两被告归还此地使用权。两被告答辩称:此地是我们早年开垦 案件性质应属行政诉讼,不属人民法院可直接受理民事案件。另一种是属该法第五十三条规定侵犯土地使用权纠纷,被侵权人可以直接向人民法院起诉,为人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44871.html -了解详情
遂向大兴安岭地区呼中区人民法院起诉,以此荒地是自己在1994年秋开垦,被被告种植为理由,要求两被告归还此地使用权。两被告答辩称:此地是我们早年开垦 案件性质应属行政诉讼,不属人民法院可直接受理民事案件。另一种是属该法第五十三条规定侵犯土地使用权纠纷,被侵权人可以直接向人民法院起诉,为人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40975.html -了解详情
代理权限:一般代理。原告王世明与被告陈凤梅、顾传峰土地承包经营权转让合同纠纷一案,原告于2011年4月21日诉至本院,本院同日予以立案并向其送达了 对土地转让合同书本身无异议,但认为涉案土地是被告陈凤梅父亲开垦荒地,已经管理耕种几十年,不属于国有土地,土地使用权依法转让,合同合法有效。2、规划图 ...
//www.110.com/panli/panli_39847224.html -了解详情
国土资源局开发属于济源市邵原镇院科村第三居民组土地,而非原告开垦荒地,故不应返还原告土地并赔偿损失。 第三人述称:原告诉称0.94亩 0.94亩土地占用,后由第三人一直耕种,此行为不仅侵犯了原告土地使用权,而且侵犯了原告土地收益权。因此,三被告及第三人应当共同承担侵权责任,返还侵占原告 ...
//www.110.com/panli/panli_196443.html -了解详情
村委会签订土地承包协议无效,并不能证明该土地承包使用权就属于原告。被告在2004年-2009年这6年里对该23亩盐碱地投入包括1、人工3800个,机器工1200 审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题解释》第十七条二款之规定,判决如下:一、被告孟某某返还原告李某、孟某开垦荒地23.46亩(四 ...
//www.110.com/panli/panli_36061496.html -了解详情
日起诉,要求被告停止侵害,返还原告口粮田(责任田、承包田)0.35亩及开垦荒地2.1亩、拆除上述土地上养鸡场及所有建筑物,恢复土地原状;并要求赔偿被损坏果树 王桂花和王文成均没有再向北关居委会交纳该宗土地承包款。其已丧失了对该0.35亩土地使用权。王桂花于2000年10月6日以后再占有、使用 ...
//www.110.com/panli/panli_7779753.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索