借宿。5月8日,二被告人伙同王武军、高磊、付国对被害人马松林进行殴打,并再次打电话威胁被害人家属寄钱。被告人井海浪也给受害人家属通过电话。5月9日 抓获。 【裁判要点】 法院认为,被告人洪少玉在争吵过程中,过失致人重伤,其行为构成过失致人重伤罪,应依法惩处。鉴于本案的发生,被害人存在较大过错,被害人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-206656.html -
了解详情
而没有预见,所以应定过失致人死亡罪。笔者赞同第三种意见。评析:本案争论的焦点问题是:被告人李某的行为是否构成犯罪,构成什么罪,如何定性更能体现罪行相 中的被告人与被害人无任何矛盾和过节,只是因为割草一事,即生活琐事而发生的一般殴打行为。2、打击的工具及部位,被告人虽然手持镰刀,但打击时确用镰刀把打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-58264.html -
了解详情
事实证据不足;被告人莫某与张某纯等人发生冲突,侵犯的对象是特定的,不是肆意挑衅、无事生非、无理取闹,其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件,不构成 实施殴打他人行为之前,也总会寻找某些理由和借口。因此,并非“事出有因”殴打他人致伤就应定故意伤害罪,而要结合具体案件的其他情况。 3.犯罪对象标准 寻衅滋事一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-527237.html -
了解详情
我国法律对此却没有作出任何明文规定。以下则是笔者对于这些问题的思考。 一、 什么是体育竞技(一)体育竞技的基本概念体育竞技,也称竞技体育(competitive 中正当业务行为致伤与刑法规定的矛盾可以用排除社会危害性的正当行为论 来解决。 所谓排除社会危害性行为,是指外表上似乎符合某种犯罪构成,实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-242625.html -
了解详情
行为,自然也谈不上排除社会危害性的问题。如输球后为报复而殴打对方球员,被判罚后不服而殴打裁判员。这些行为的社会危害性不言而喻。 那么这些体育竞技中存在 竞技中正当业务行为致伤与刑法规定的矛盾可以用“排除社会危害性的正当行为”论 来解决。 “所谓排除社会危害性行为,是指外表上似乎符合某种犯罪构成,实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-11472.html -
了解详情
茶杯、桌子、柜台等砸坏,在争执中李持刀将晋炎普砍伤。时任佛光派出所指导员的宋等人出警制止时,被告人吴兴龙、晋炎普、吴江峰对宋进行围攻、 质证的证据认定:被告人吴兴龙伙同他人无故损毁他人财物,并随意殴打他人,致一人轻伤,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴兴龙归案后能如实供述犯罪事实,有悔罪表现, ...
//www.110.com/ziliao/article-206664.html -
了解详情
,而是被害人在对方强烈的暴力和精神胁迫下,为摆脱、解除危险而自行造成的,也构成故意伤害罪。 案情 被告人陈智勇和被害人费春林、路忠、樊士方等人同在北京市丰台区 林因高坠致伤后就医时死亡,另致樊士方轻伤。结合被告人陈智勇的客观行为,分析其主观恶性,可以认定其至少具有重伤害的故意。故意伤害致人死亡案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
,被告人翁志刚、岳丹、李建林无视国家法律,在公共场所随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条 没有起哄闹事。从主观方面来看,被告人李建林也并有犯罪的故意。本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动,追求精神刺激 ...
//www.110.com/ziliao/article-377756.html -
了解详情
的犯罪故意,也没有实施聚众斗殴的行为。故刘坤虎此次事件中亦不构成聚众斗殴罪。4、被告人刘坤虎等人致伤张成蛟一案双方已达成和解协议(轻伤),已足额赔偿了 政法机关,同时主动交纳了罚金。故请求对肖映春适用缓刑。 被告人杨海清辩称,殴打陈效国一案中,他是见刘海龙被致伤,才去帮忙的,并没有殴打他人。 辩护人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_220873.html -
了解详情
。经法医鉴定,李宝德的伤势构成轻伤。次日,由被告人汪继强与在慈溪的被告人吴振强联系,吴振强在明知汪继强等人在黄山砍人致伤涉嫌犯罪的情况下,仍指使手下 汪继强、吴卫群、李进前、叶忠良、姚辉、刘明星随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪;被告人吴振强、方勇、牟仁祥违反枪支管理规定,非法持有枪支, ...
//www.110.com/panli/panli_103065.html -
了解详情