价格3100元/吨,另计运费和装卸费83元/吨。 一审法院审理认为,本案系水路货物运输合同货损赔偿纠纷。综合各方当事人的观点,其争议焦点为:荷城运输 致的风险责任。本案中上诉人未尽到管理监督职责,应当对被上诉人农垦黔江公司货物损失承担补充赔偿责任。 三、关于承运人是否享受责任限制的问题。 上诉人认为, ...
//www.110.com/panli/panli_63391.html -
了解详情
另行提供了担保并被债权人接受的,留置权更是无从成立。只有在债务人没有按照合同约定的期限履行债务时才能成立留置权。?(四)留置权是不可分割的物权。?不可分割性 民法通则》、《合同法》和《担保法》中相关的规定。?当前,在沿海水路货物运输合同中涉及留置权的纠纷主要是:?(一)关于承运人是否享有留置权的纠纷在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13205.html -
了解详情
了138,352.7元的款项,因此,可以认定广州太保与福百盛公司一致核定涉案货物损失145,102.7元,扣除约定的免赔额,番禺太保的赔偿责任为138,352.7 良公司的申请解除了对“桂顺128”轮的扣押。 本审判员认为:本案是一宗水路货物运输合同货损纠纷。福百盛公司的委托人北良公司诉称,良和公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_63450.html -
了解详情
通煤炭有限公司法律顾问。?上诉人广州海运集团振兴船务有限公司(下称振兴公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2000)广海法商字地96号民事 晋通公司在将该批煤炭卖给三角公司(雷鹰)时并未将对上述区段水路运费拥有的权利转给三角公司(雷鹰)。原审判决现存于港务局的运费541140。08 ...
//www.110.com/panli/panli_60645.html -
了解详情
1998年6月15日,第三人晋通公司为履行与三角镇公司的购销合同,向大同矿务局煤炭经销处驻秦皇岛联络处(以下称秦皇岛联络处)购买煤炭25,076吨, 未能提供充分证据证明上述主张,合议庭不予采信。合议庭一致认为:本案是水路货物运输合同运费纠纷案。三角镇公司未经工商登记,不具备民事主体资格和诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_60640.html -
了解详情
故可以认定这些费用应由原告承担。经审查,合议庭成员一致认为:本案是水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。就运费、滞期费的承担问题,合议庭成员存在不同观点 、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。”因此,对于一般性超范围经营,相应合同不因此认定无效。但如果属于违反国家限制经营、特许经营或法律法规禁止经营 ...
//www.110.com/panli/panli_60265.html -
了解详情
有限公司(下称均明公司)、广东省开平涤纶企业集团公司(下称开平涤纶公司)水路货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第355号 ,卸货1200.228吨,地脚料0.272吨。该报告单上盖有“上虞港发展有限公司货物交接章”,但没有上列三方代表签章。落款时间为2002年1月2日。 ...
//www.110.com/panli/panli_54740.html -
了解详情
有限公司(下称海华公司)、浙江省台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁根友水路货物运输合同纠纷一案,本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿 2号货舱内装载瞒报保险粉的TGHU2511096号集装箱。起火原因是保险粉在装箱运输过程中遇相对湿度大,温度高,通风不良,箱体破损,吸入湿气,使保险 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -
了解详情
利息均按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计算。本案原、被告之间存在水路货物运输合同关系,被告与李世佳之间关系与本案无关,二者不属于同一法律 是2004年5月22日原告通过中山市公安局港口分局大南派出所追回的。关于涉案货物的装船数量问题。鉴于涉案货票“发货单位确定重量(公斤)”一栏系打印字样,而 ...
//www.110.com/panli/panli_42237.html -
了解详情
业有限公司(以下简称康盈公司)与被上诉人南京市联运总公司港航公司(以下简称港航公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案,不服武汉海事法院(2001)武海法宁商字第129 码头集装箱D/D费用、南京港吊装费、南京港到秀英港海运费、货物保险费)。特约事项注明:装货前甲方应提前一天通知乙方,便于乙方安排集装箱门 ...
//www.110.com/panli/panli_17514.html -
了解详情