认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以撤销或依法改判。被上诉人海淀区房管局、某某置业有限公司明确表示同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院经 发出了传真的事实；5、谈话记录，证明某某置业有限公司可以进行产权置换但海淀区房管局却做了货币补偿的裁决；6、谈话记录，证明某某置业有限公司在拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_44632510.html -了解详情
2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈勇、被告北京市海淀区新干线培训学校委托代理人孙雪坤到庭参加诉讼。被告乔永创经本院合法传唤 ，故按照合同约定该宿舍楼租赁合同2009年7月18日即自行解除。北京市海淀区新干线培训学校洛阳分校应赔偿原告洛阳市三明实验中学违约金2万元。原告洛阳市三明实验 ...
//www.110.com/panli/panli_4192878.html -了解详情
力量办学管理科证明，龙鹰商标《受理通知书》及初步审定公告，第3870174、3870175、3870177、3870178、3870188、3870189号商标注册申请受理通知书，《海淀区民办教育培训机构变更审批表》及《学校基本情况》，戴尔学校《社会力量办学许可证》，2003年第5期《出国与就业》、 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html -了解详情
力量办学管理科证明，龙鹰商标《受理通知书》及初步审定公告，第3870174、3870175、3870177、3870178、3870188、3870189号商标注册申请受理通知书，《海淀区民办教育培训机构变更审批表》及《学校基本情况》，戴尔学校《社会力量办学许可证》，2003年第5期《出国与就业》、 ...
//www.110.com/panli/panli_92083.html -了解详情
证明李××身体受伤时间、部位等情况；4、兴东南经营部企业信息查询，证明海淀区人保局对于李××工伤认定申请的管辖权；5、调解协议，证明李××与兴东南 李××、张志友律师和兴东南经营部相关人员）谈话录音文字记录；7、北京市海淀区劳动争议仲裁委员会庭审笔录，上述证据证明李××受伤经过；8、北京积水潭医院诊断 ...
//www.110.com/panli/panli_47252375.html -了解详情
1日至2029年12月31日。 另查，2007年4月26日，北京市海淀区人民法院作出（2007）海民初字第5057号民事判决书，其中查明：于凤英于2004 桥东路北田间道路北的的0.18亩菜地调整到村南这一事实在北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第5057号生效判决书中已经得到了认定，于凤英没有 ...
//www.110.com/panli/panli_109580.html -了解详情
.《北京市物业管理招投标暂行办法》（京国土房管物字[2001]258号）。 被告海淀区房管局认为，根据上述行政规范的规定，物业管理委员会的成立和改选均须报 的合法权益，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。因此，对于被告海淀区房管局提出原告中海雅园管委会不具有诉讼主体资格的主张，不予采纳。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37921.html -了解详情
.《北京市物业管理招投标暂行办法》（京国土房管物字[2001]258号）。 被告海淀区房管局认为，根据上述行政规范的规定，物业管理委员会的成立和改选均须报 的合法权益，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。因此，对于被告海淀区房管局提出原告中海雅园管委会不具有诉讼主体资格的主张，不予采纳。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37090.html -了解详情
.《北京市物业管理招投标暂行办法》（京国土房管物字[2001]258号）。 被告海淀区房管局认为，根据上述行政规范的规定，物业管理委员会的成立和改选均须报 的合法权益，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。因此，对于被告海淀区房管局提出原告中海雅园管委会不具有诉讼主体资格的主张，不予采纳。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-35788.html -了解详情
房管局）不履行备案法定职责的行为违法，于2003年9月8日向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：2001年6月15日，原告依法成立。2002 ．《北京市物业管理招投标暂行办法》（京国土房管物字[2001]258号）。被告海淀区房管局认为，根据上述行政规范的规定，物业管理委员会的成立和改选均须报 ...
//www.110.com/panli/panli_61266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务