第二、交通部门在处理事故中,已经审核原告的驾驶资格,并未认定原告驾驶与准驾车型不符认定的车辆。因此,判决被告赔偿原告保险赔偿金212135.6元。 被告不服一审 二审法院会如何处理呢?且看深圳中院的认定:“本院认为,对被保险机动车的车辆类型有两种理解,应当作出不利于提供格式合同免责条款一方的理解才符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-384027.html -
了解详情
损失,保险公司不承担赔偿责任。其中,未取得驾驶资格,主要是指没有考取驾驶资格,以及驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符。第二十二条实质上是关于交强险 而无法变更车辆类型登记,将朱刚建行为定性为未取得驾驶资格驾驶车辆,就个案而言显失公平。 综上,法院判决:驳回原告的诉讼请求。 (作者单位:江苏省苏州市相城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-470777.html -
了解详情
葛美云发布时间:2012-07-04 【要点提示】 被保险车辆驾驶员在发生事故时,驾驶的车辆与准驾的车型不符的情况下,被保险人请求保险人在交强险和商业险 险和商业险两部分进行论述,虽维持一审判决,但二审判案理由值得肯定。 一、驾驶员准驾的车型与驾驶的车辆不符,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-316723.html -
了解详情
均未提起上诉。该判决现已生效且被告已履行赔偿义务。 评析 本案争议的主要焦点是被告陶兵驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符,保险公司在商业险 持C1E驾驶证驾驶变形拖拉机属与准驾车辆不符之情形。 保险公司提供格式条款时,应对免除保险人责任的条款进行特别说明。本案中,即使存在与准驾车型不符之情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-294842.html -
了解详情
按行使证记载为中型普通客车,原告驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符,违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,属于保险合同约定的责任免除 ,判决驳回原告王某某要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司支付保险理赔款12,600元的诉讼请求。 【争议焦点】 本案保险车辆类型是否属于原告准驾 ...
//www.110.com/ziliao/article-148825.html -
了解详情
拖拉机相撞,造成人员受伤、车辆受损。经交警部门认定,陶琦负主要责任,庄国瑞持C1驾照驾驶变形拖拉机属驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的拖拉机上路行驶 常州市天宁区人民法院经审理认为,根据保险合同约定,驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的,不论何种原因造成被保险机动车损失或者第三者的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-306862.html -
了解详情
拖拉机相撞,造成人员受伤、车辆受损。经交警部门认定,陶琦负主要责任,庄国瑞持C1驾照驾驶变形拖拉机属驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的拖拉机上路行驶 常州市天宁区人民法院经审理认为,根据保险合同约定,驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的,不论何种原因造成被保险机动车损失或者第三者的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-305120.html -
了解详情
《机动车第三者责任保险条款》约定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故,保险公司不负赔偿责任。因郎某某持B2驾照,事故车辆系大中型拖拉机,不属于 要保障人权,保护弱者的权益,本案中受害人相对于保险公司来说就是一个弱者,而判决的的结果是本案中由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告陈某某、谭 ...
//www.110.com/ziliao/article-494033.html -
了解详情
壁上,造成小张死亡的交通事故。事故发生后,经交警部门勘察认定,死者小张所持驾照与实际驾驶车型不符,应负事故的全部责任。 事后,荣利达公司与小张家属 被告提出,小张没有准驾车型的驾驶资格,负事故全部责任,而且在保险合同条款中有明确约定,一旦出现这种情况,保险公司不会理赔。只要驾驶员驾驶车辆和其驾驶证上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
壁上,造成小张死亡的交通事故。事故发生后,经交警部门勘察认定,死者小张所持驾照与实际驾驶车型不符,应负事故的全部责任。 事后,荣利达公司与小张家属 被告提出,小张没有准驾车型的驾驶资格,负事故全部责任,而且在保险合同条款中有明确约定,一旦出现这种情况,保险公司不会理赔。只要驾驶员驾驶车辆和其驾驶证上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情