国有土地使用权证日起，前款所述场地的土地使用权归乙方所有，其合法权益受国家法律保护。5．2在转让期限内，除本合同另有规定外，甲方不得收回土地使用权。 6． 。因乙方原因使得甲方不能支配该场地的，乙方应按当时的价格继续向甲方支付场地使用费用。10．4本合同第4．1条所定场地的土地使用权转让期满后，乙方欲 ...
//hetong.110.com/hetong_5295.html -了解详情
。之后，因三亚市人民政府对丰兴隆开发区原规划有调整，需等待新的规划出来，双方暂停了办理＂科苑新村＂项目用地的土地使用权过户手续。2003年12月23日， 原则的事实基础。原判认为榆亚盐场基于合同无效向法院主张解除合同，不能认定其不愿意继续履行合同而构成违约，路桥公司请求判令榆亚盐场支付违约金不予支持， ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html -了解详情
秀公司已取得该出让地的土地使用权证，应认定合法有效，受法律保护。长秀公司收到赛格公司支付购地款和取得出让土地的土地使用权证书后，不是及时为其办理土地 但原判又认定我司于２０００年１２月２５日取得该土地使用权，市政府于２００１年１月１０日就冻结了我司包括该土地的所有用地。怎么能说我司应承担合同不能履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_63759.html -了解详情
达贸易有限公司颁发新的土地使用权证，现大统上经济社要求撤销该证已无实际意义，故不予支持。关于诉讼时效问题，大统上经济社不知道原琼山市人民政府颁证 程序是否合法；三、大统上经济社起诉是否超过法定起诉期限。 关于颁证行为合法性问题，本院认为，粮管所在１９６２年《农村人民公社工作条例修正草案》公布前就使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_63199.html -了解详情
《浙江省玉环县坎门湾风景区总体开发规划（草案）》一期投资的海景花园小区'；'本合同项下宗地的土地使用权出让金为每平方米人民币165元，总额为4400万元'。同年 认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要事实和理由是：1．时间公司不是本次挂牌出让唯一合法的竞买人，且同样符合竞买人条件的渝 ...
//www.110.com/panli/panli_59939.html -了解详情
为《浙江省玉环县坎门湾风景区总体开发规划(草案)》一期投资的海景花园小区”；“本合同项下宗地的土地使用权出让金为每平方米人民币165元，总额为4400万元”。 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。主要事实和理由是:1．时间公司不是本次挂牌出让唯一合法的竞买人，且同样符合竞买人条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_42772.html -了解详情
原审法院认为：江城公司与扬中支行签订的土地使用权转让合同以及补充协议，合法有效。扬中支行应当按约给付转让费，经确认尚有24.44万元转让费未支付，江城 ，扬中支行支付上述费用没有依据。扬中支行所提交的证据不能证明江城公司有义务支付13.5万元，证据1只能说明扬中支行与建设村协商一致支付了13.5万元， ...
//www.110.com/panli/panli_23896.html -了解详情
范围，判决涉及到了诉讼主体之外的合法主体，否定了另一合法法律关系。2、即使原判决有权审查国有土地使用权出让手续是否合法，但也在判决中遗漏了关键 日函只是认可双方合作开发，不能扩大理解为市政府批准转让。本案争议焦点是东南大学将划拨取得的土地使用权转让时代公司有无报经有批准权的人民政府批准。时代公司与东南 ...
//www.110.com/panli/panli_21699.html -了解详情
上由公司，江阴市国土局对上由公司当日提出的申请未认真依法审查的情况下，于当日就办理国有土地使用权的变更手续，充分说明东海公司王禾、上由公司以及江阴市 认为： 1、东海公司与上由公司之间的土地使用权转让协议是双方真实意思表示且没有违反法律规定，因而合法有效。2、土地使用权转让协议已实际履行。协议签订后， ...
//www.110.com/panli/panli_19810.html -了解详情
土地使用权侵权纠纷案 案情简介：2010年3月，保利石场与X县山南村民组签订山地承租合同，租用山南村民组80多亩的山地5年从事石头开采。2013年6 ，山地的损失不在少数，而且不能恢复原状和原有的利用价值。该山地属于原告集体所有，越界开采造成的损失，石场就应该赔偿。二、被告的处理程序不合法，对保利石场 ...
//www.110.com/ziliao/article-541566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务