进出,且11月26日周一的账目上亦未记载有20万元备用金进账记录,故中煤公司并未收到上述20万元备用金。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院 公司签订的纪要,系其个人行为,不属于职务行为,对中煤公司不产生相应法律效力,融德公司与中煤公司之间的权利义务由《煤炭购销合同》现有条款规范约束。 ...
//www.110.com/panli/panli_284870.html -
了解详情
的相关凭证(以下简称费用凭证)。 被告沈阳联汇石化公司答辩称:购销合同是阎铁儒个人与中国石化塔里木公司签订的,违反了国家法律规定,应属无效, ,对于损失,只能就损失数额高于违约金数额的部分提出主张。因此,鉴于中国石化塔里木公司已主张了400万元违约金,故即使其诉讼请求所涉2 348 945元中的200 ...
//www.110.com/panli/panli_130899.html -
了解详情
约定提供货物。原审认为,原告张卫东与被告卢永宾签订的购销合同,明确了双方买卖关系的权利义务,原告、袁波投入深圳亚视公司的股本金转让给被告应得转让款200000 承担亚视公司的债权债务情况,这也说明张卫东为何只能告卢永宾个人的原因。对证据14,认为该证据的真实性和关联性都有问题,2007年7月5日以前的 ...
//www.110.com/panli/panli_94713.html -
了解详情
改判或发回重审。其上诉理由为宋海存与王志广所签购销合同未有东方公司出具的法人授权委托,应视为宋海存的个人行为,欠款应由宋海存个人偿还。王志 被上诉人委托代理人为反驳上诉人的上诉请求及理由,举出如下证据:1、东方酒业有限责任公司购销合同一份(原卷第14页),证明东方公司与王志广签订了一份瓷瓶购销合同。经 ...
//www.110.com/panli/panli_7733.html -
了解详情
《购销合同》注明了出口退税率,如双方间系买卖合同关系,出口退税应与苏豪公司无关,无必要予以特别注明。结合《购销合同》约定的8.63或8.8汇率分析,同期 在香港负债累累,在香港各法院涉诉多起,该公司唯一的股东梁吴惠娥于2004年10月6日个人宣告破产,该公司于2005年4月21日被法院解散。证据4还 ...
//www.110.com/panli/panli_77662.html -
了解详情
《购销合同》注明了出口退税率,如双方间系买卖合同关系,出口退税应与苏豪公司无关,无必要予以特别注明。结合《购销合同》约定的8.63或8.8汇率分析,同期 在香港负债累累,在香港各法院涉诉多起,该公司唯一的股东梁吴惠娥于2004年10月6日个人宣告破产,该公司于2005年4月21日被法院解散。证据4还 ...
//www.110.com/panli/panli_70291.html -
了解详情
帐中所反映的部分费用支出由朱伟签字同意,也不能得出马维岐开立的个人银行帐户的行为以及与之相关的现金日记帐的建立事宜,都为锦鑫公司授意及许可 500万元购货款的还款事宜。而事实上,高锦公司已全额归还了锦鑫公司购销合同款项人民币500万元,并按约支付了锦鑫公司委托管理咨询费人民币90万元,锦鑫公司的投资 ...
//www.110.com/panli/panli_64888.html -
了解详情
刘瑄,上海市龙光律师事务所律师。被告上海兰生股份有限公司。法定代表人赵效定,该公司董事长。委托代理人凌佩琴,上海市太平洋律师事务所律师。被告徐阿祥。原告上海华桑 ,韦狮章也坚持认为其从未以兰生股份名义与原告发生过任何业务往,上述《购销合同》是以自己个人的名义与原告所签,对此,原告至今无相反证据证明。综 ...
//www.110.com/panli/panli_34050.html -
了解详情
及双方当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为,兴华宇公司与岷山机械厂之间签订的工业品买卖合同、工业品购销合同及合同外发生的承揽业务,系双方的真实意思表示, 买卖合同相对应,岷山机械厂未提交相应证据证明赵立纲曾代表其他企业或个人进行过收货,亦未提交证据证明双方曾经确定过指定收货人,货物必须由指定收货人签收 ...
//www.110.com/panli/panli_132616.html -
了解详情
国征、区彦军、区栩宁于2000年3月向中国工商银行佛山市分行申请个人住房贷款38万元,但因其他原因中国工商银行佛山市分行未同意贷款。2000年3月 区人民法院(现为禅城区人民法院),请求判决:1、原告与被告新时代公司签订的商品房购销合同无效;2、被告新时代公司双倍返还原告已给付的购房款22·54万元, ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html -
了解详情