12#楼协议书》,约定:一、甲方(上诉人)责任是1、负责用地在签约三个月内全部完成清拆平整和三通一平工作,办理该地的国有土地使用证, 因为我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发,而且根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关精神,即使合作双方均无房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -
了解详情
代理人姜波,云南华汇律师事务所律师(特别授权)。 被告昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝东村股份合作社。住所地:云南省昆明市穿金路61号。 法定代表人刘国华 公司签订《租赁协议书》,约定由昌达公司租赁小坝村委会5.034亩土地进行经营使用,并约定待条件成熟,小坝村委会将此土地及产权转让昌达公司,双方还对 ...
//www.110.com/panli/panli_105107.html -
了解详情
原告昆明万禧龙娱乐有限公司(以下简称万禧龙公司)诉被告昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝东村股份合作社(以下简称小坝联社东村合作社)、云南林锋商贸有限公司(以下简称林 《租赁协议书》,约定由昌达公司租赁小坝村委会5.034亩土地进行经营使用,并约定待条件成熟,小坝村委会将此土地及产权转让昌达公司,双方还 ...
//www.110.com/panli/panli_26511.html -
了解详情
被告擅自单独处理土地,而酿成纠纷。另查明,1993年徐华为被聘为被告公司员工,在公司任副总经理,2000年后公司因经营状况不好歇业,徐华为个人留守处理 滩海天物业有限公司签订的《合作开发协议书》,是双方的真实表示,不违反法律的规定,是合法有效的。被告以原告无合作进行房地产开发的经营资格且超其从事经营 ...
//www.110.com/panli/panli_25115184.html -
了解详情
土地、施工、房产经营执照等三证获取后十天内,原告应向被告解交剩余80%的土地费,计1,138.932万元。项目的利润原告、被告双方以85%、15%的 上述意见。其三,关于被告上海徐泾房地产有限公司提出的本案诉讼时效问题,原告方认为《协议书》仅约定了如何开发房地产,未涉及合同的终止,因被告迟迟未办理系争 ...
//www.110.com/panli/panli_8455120.html -
了解详情
贤(乙方)(其中陈玉娥的签名为陈国贤代签)于1998年9月26日签订《协议书》,主要内容为:1、甲方同意将所拥有的温泉大道1亩(667平方米)的土地 》中称"无家庭人口",在土地转让合同中亦注明"无家庭人口"。根据国家有关城乡个体工商户的管理规定,个体工商户可以个人经营或者家庭经营,如果属家庭经营的, ...
//www.110.com/panli/panli_33817.html -
了解详情
于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议,约定被告支付原告投资款344万元,支付原告已开发的工程利润100万元 并未实际履行双方签订的联合开发合同的开发义务。四、原告向被告投资了344万元人民币,被告已经如数退还。因原、被告并未实际合作房地产开发经营,故 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -
了解详情
与苗圃场在签订借款合同前已经达成协议约定借新贷还旧贷,故双方签订借款合同约定借款用于苗圃经营,系虚假意思表示,利用合法形式掩盖非法目的,故双方 。被上诉人江津市农村信用合作联社先锋信用社关于主合同有效,担保合同亦有效的辩解理由相应亦部分成立,部分不成立。福禄特公司关于贷款管理协议书在债权人先锋信用社与 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -
了解详情
意思表示;第三,海南省鼓励各开发公司在开发项目中采取先招商、联营、转让合作等方式,待项目完成后再到土地局办理有关用地手续的做法。第四,本案的 房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时,亚龙公司既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45225.html -
了解详情
意思表示;第三,海南省鼓励各开发公司在开发项目中采取先招商、联营、转让合作等方式,待项目完成后再到土地局办理有关用地手续的做法。第四,本案的 房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时,亚龙公司既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -
了解详情