。委托代理人陈建勤，江龙律师事务所律师（特别代理）。原告与被告合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭公开审理。原告委托代理人温江森、被告委托 案外人刘甫梅签订的合作开发项目“协议书”不具个人合伙的性质，属无效的。原告主张盈利和利息为法律所不许，只返还原告投资款即可，故原告的主张不能完全成立。2 ...
//www.110.com/panli/panli_272456.html -了解详情
应由相关行政机关进行处理，且相关责任应由合伙人共同承担，故上诉人认为合伙协议无效并要求被上诉人全额返还投资款的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。二、关于合伙经营 协议的约定，上诉人应当负责眉州路电脑屋的日常经营管理，但上诉人因个人原因未能履行约定的义务。虽然因被上诉人制作的帐册不规范、提供的材料不完整 ...
//www.110.com/panli/panli_32897.html -了解详情
共同投资经营米尼照明店，双方经营至2009年5月因被告杨永红的个人原因，合伙无法继续进行，为此双方于2009年5月3日签订了退伙协议，约定原告 后被告未给付原告分文。原告曾于2010年2月将被告诉至西安市阎良区人民法院，要求被告返还投资款及利息。后被告找原告要求和解，请求原告再给其延长半年期限，并表示 ...
//www.110.com/panli/panli_35342935.html -了解详情
）。被告马玉如辩称，本案争议的出资款20万元，是被告和原告之间有条件的合伙经营，双方有明确的约定如不能归还投资款项，则给予公司股份予以抵顶，因此原告 宽约4厘米，长约21厘米，该纸条上打印有“今代张艳收取返还投资款158000元，从20万元投资款中扣除。2010年1月31日”的字样，并签有宋丽的名称。 ...
//www.110.com/panli/panli_22054605.html -了解详情
违反法律禁止性规定，合理合法。杨长安均履行了协议约定的资金及技术投入等义务，双方个人合伙关系成立。双方所合办的航模飞机厂因经营管理不善而停产，双方均有责任 的设备全部变卖，该企业已名存实亡。但双方未进行合伙清算，现杨长安要求返还投资款只能通过与毕丛发协商或合伙清算的方式解决，其未经合伙人毕丛发同意要求 ...
//www.110.com/panli/panli_537639.html -了解详情
7月将该房以其个人的名义领取了拆迁费396636.01元，货币调换房屋100平方米，被告的行为损害了原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还一半拆迁费， 及货币换房的请求，理由和证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告退出合伙收回投资款，不再是合伙人，请求依法驳回原告的诉请，辩称理由充分，本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_21844.html -了解详情
2、行政管理：目前公司设总经理、常务副总经理；3、投资款额返还办法：待公司盈利并能周转有余，方可收回前期投资款；4、公司盈利分成：公司盈利分成，甲乙双方各得50 张奉兵确有参与蓝帆公司驻武船工地项目管理并持有投资款收据等事实可以判断张奉兵与阮成健个人合伙关系成立，二人借用蓝帆公司对武船劳务服务专项事务 ...
//www.110.com/panli/panli_46230208.html -了解详情
事实及法律依据，本院不予支持。至于原告主张被告已支付的100万元均系55万元投资款所产生的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定， 九月十三日代理书记员吴细宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_30139712.html -了解详情
的问题。原审中被上诉人张拖林诉请的是请求判令上诉人张换明返还张拖林78000元的工程投资款，并由张换明承担本案的诉讼费用。原审法院据此作出判决并未违反 的理由不能成立。对于张换明与张拖林是否存在合伙事实的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物 ...
//www.110.com/panli/panli_29968023.html -了解详情
当事人意见，违反法定程序。综上，请求撤销原审判决，判令被上诉人红珊瑚旅行社返还投资款2．6万元。被上诉人红珊瑚旅行社答辩称：1、被上诉人并非《海口红珊瑚 合伙出资、共同经营的内容，这些规定的内容充分体现了《民法通则》规定的个人合伙的特征。且协议规定“海口红珊瑚旅行社系甲方向海南沈铁贸易公司承包企业”， ...
//www.110.com/panli/panli_52982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务