。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告王某某之间签订的《个人客户综合授信合同》和《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示， 判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司××支行借款本金160555.69元，支付2011年12月20日以前的罚息、复利 ...
//www.110.com/panli/panli_48233823.html -了解详情
债权而支出律师费36143元。本院认为，原告中国××银行股份有限公司宁波××支行与被告戴某某之间签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、 ）；三、被告戴某某、蒋某某于本判决生效后十日内支付原告中国××银行股份有限公司宁波××支行为实现债权而支出的律师费36143元；四、如被告戴某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_48218220.html -了解详情
诉讼。原告中国农业银行股份有限公司××支行起诉称：2010年8月20日，原告与被告陈甲签订了一份《个人客户综合授信合同》，合同约定授信人向 龙街道龙××大厦××号的房地产作抵押，并依办理了他项权证。《借款合同二》（编号为82020620100009612号-2）约定自2010年8月20日起至2013年 ...
//www.110.com/panli/panli_48206457.html -了解详情
准据法应适用中华人民共和国法律。光大银行天宁寺支行与萧×签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定， 规定，缺席判决如下：一、被告萧×于本判决生效后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司北京天宁寺支行截止至二○○八年十月二十七日的贷款本息人民币一百零五万六 ...
//www.110.com/panli/panli_47545585.html -了解详情
任锦、甘定红、刘丁高于2009年6月24日签订的《最高额担保个人借款合同》自2011年9月21日起解除；二、被告卢任锦偿还原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行借款本金3万元及其逾期利息（利息的计算，自2010年6月30日起，按年10.3545%计算，至本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39862671.html -了解详情
珠、李常位、刘贞珩于2009年4月30日签订的《最高额担保个人借款合同》自2011年9月21日起解除；二、被告蒙增珠偿还原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行借款本金3万元及其逾期利息（利息的计算，自2010年5月1日起，按年10.3545%计算，至本案生效 ...
//www.110.com/panli/panli_39862567.html -了解详情
之规定，判决：一、周xx在本判决生效之日起十日内归还中国xx股份有限公司长沙xx支行贷款本金52 748.37元相应的利息（利息分段计算，截止到2010 的事实一致。本院认为，上诉人xxxx支行与被上诉人周xx签订的《中国xx个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_37729306.html -了解详情
的，作相应调整），按月等额本息还款，还款日为每月20日。合同还约定被告方XX以其所有的位于南宁市青秀区XX街33号A栋3 吴XX共同签订的编号为45104200900009930的《个人借款合同》；二、被告方XX、被告吴XX应共同偿还原告中国XX银行股份有限公司南宁国贸支行借款本金142475.77元 ...
//www.110.com/panli/panli_35152275.html -了解详情
振强未答辩。经审理查明：2007年5月30日，原告本溪市城市信用社股份有限公司开发区分社（原本溪市本钢城市信用合作社开发区分社）与被告刘振强签订《 信。本院认为，原告本溪市城市信用社股份有限公司开发区分社（原本溪市本钢城市信用合作社开发区分社）与被告刘振强签订《个人借款合同》合法有效，双方当事人应恪守 ...
//www.110.com/panli/panli_34162484.html -了解详情
、原告陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，原告本溪市城市信用社股份有限公司开发区分社（原本溪市本钢城市信用合作社开发区分社）与被告徐岩、谢玉苹签订《个人借款合同》合法有效，双方当事人应恪守承诺，严格履行各自的合同义务。二 ...
//www.110.com/panli/panli_31973379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务