选任,也不是由基金持有人支付报酬,亦未与基金持有人发生其他法律关系,那么,其为什么要对基金持有人负有信赖义务,这种义务源于何处?特别是当基金公司 利益的保护问题主要应从加强基金托管人对基金管理人的监控与制衡来解决。 五、完善我国投资基金治理结构的建议 针对我国基金治理结构存在的问题,笔者建议借鉴公司型 ...
//www.110.com/ziliao/article-287432.html -
了解详情
优先受偿权。[1] 《物权法》为什么会规定最高额抵押呢?其一,最高额抵押有利于简化交易程序,提高交易效率,降低交易成本。在商业交往公司与银行、商品生产商与销售商 为自最高额抵押权设立之日起满二年,二年是一个固定期间,不存在中止、中断的问题,起算点是最高额抵押权设立之日,对于采用登记成立主义 的不动产或 ...
//www.110.com/ziliao/article-214716.html -
了解详情
,其实质是在票据表见代理对直接相对人不成立后,如何在表见代理之外寻找其他根据对其后的第三取得人加以保护的问题。即对第三取得人依善意取得的理论来保护, 以外的第三取得人,和对票据伪造中的相对人谋求保护的根据,应该是权利外观理论,而不是表见代理的适用或类推适用。但为什么这种观点不能成为日本学界和判例的主流 ...
//www.110.com/ziliao/article-138734.html -
了解详情
选任,也不是由基金持有人支付报酬,亦未与基金持有人发生其他法律关系,那么,其为什么要对基金持有人负有信赖义务,这种义务源于何处?特别是当基金公司 利益的保护问题主要应从加强基金托管人对基金管理人的监控与制衡来解决。 五、完善我国投资基金治理结构的建议 针对我国基金治理结构存在的问题,笔者建议借鉴公司型 ...
//www.110.com/ziliao/article-15152.html -
了解详情
区分两罪,理由不明确。其二,对于为什么索取法律不予保护的债务或者单方面主张的债务要考虑行为本身对人身自由的剥夺程度及对人身安全的侵害程度,而索取合法债务则无须 的,仅处10年以上有期徒刑。即使在真正存在债务关系的案例中,对帮助讨债者也不宜认定为索取债务,因为其本身并非债权人,其之所以帮他人讨债,是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
区分两罪,理由不明确。其二,对于为什么索取法律不予保护的债务或者单方面主张的债务要考虑行为本身对人身自由的剥夺程度及对人身安全的侵害程度,而索取合法债务则无须 的,仅处10年以上有期徒刑。即使在真正存在债务关系的案例中,对帮助讨债者也不宜认定为索取债务,因为其本身并非债权人,其之所以帮他人讨债,是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
新条款强调了公司“利益相关者”(包括劳动者、债权人等,并非仅仅是股东)的利益,赋予了公司经理对“利益相关者”负责的义务,突破了传统上只保护所有人(股东 、也有国有经济。资本主义国家为什么不存在国家法律人格双重性问题?或者说国家法律人格的双重性问题为何成为我们的问题?传统的国家学说大都将国家作为公法主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-2912.html -
了解详情
,争议一解决即可还款,不存在无还款能力的问题。但按该项贷款操作要求,又需要担保。在这种情况下,依罗牛山公司的申请,我公司出具了担保函。可见我司出具 令我司承担担保责任无法律依据。担保法第26条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -
了解详情
无法接受,请求依法改判。具体理由是:(一)合同尚未成立,不存在履行和违约的问题;(二)认定事实错误,我方不存在违约事实,更不应承担责任;(三)损失认定有误;(四)适用法律 一份是2000年11月17日出具的,为什么一、二审开庭时不交,而要在12月4日交。2、宋广春原是我公司职员,因不称职已被公司解职, ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html -
了解详情
利益及利益相关者(董事、经理、监事、员工、债权人等)共同利益得到平衡与合法保护。 我国1993年12月29日颁布的《公司法》第三章第二节、第三节、 的价值目标是三权分立制衡结构模式形成的哲学基础 为什么要进行公司法人治理?即公司治理的价值目标是什么?这是研究公司法人治理必须解决的问题,它是进行公司治理 ...
//www.110.com/ziliao/article-295265.html -
了解详情