杰未能提供证据证明其院内原有石头的数量为20立方米,又未提供证据证明在该房屋买卖前后院内的石头数量发生明显的变化,故对刘月杰该项请求,不予支持 人要求被上诉人给付房屋宅基地土地使用费1400.00元的问题。因上诉人出卖争议房时,房屋占有的宅基地亦应一并转让,被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据,且 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html -
了解详情
划分标准为:承租的房屋以租赁合同标明的租赁户为准,私有自住房屋以产权证为准。23.拆除因国家建设征用原农民宅基地上的房屋,其房屋尚未办理所有权证的 。41.拆除本市城镇有关单位在1983年3月29日《北京市人民政府关于处理非法租赁买卖社队土地建职工住宅问题的通知》(京政发〔1983〕51号)实施以前在 ...
//www.110.com/fagui/law_286996.html -
了解详情
房屋买卖所引发的纠纷。近年来,随着土地价值的不断攀升,宅基地上买卖房屋而产生的纠纷也呈现日渐增多的趋势,尤其是市郊法院受理的此类案件逐年都在上升。 给回乡落户的干部、职工、退伍军人以及华侨、港澳台同胞的,亦可认定 转让合同有效。 众所周知,宅基地本身不能出卖给本集体组织成员以外的人,但本案与其他案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-535682.html -
了解详情
给原告,但该房屋依附于宅基地,原、被告不是同一集体经济组织成员,双方的买卖行为违反了土地管理法的相关强制性规定,属无效行为。无效的合同自始没有法律 出售给另一集体经济组织的原告韦某某没有违反法律、行政法规的强制性规定,双方的买卖行为是有效的。民事法律行为从成立起即具有法律效力,行为当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_48606768.html -
了解详情
传,固始县法律援助中心律师。原告张前海诉被告王洪华及第三人王宪华房屋买卖合同纠纷一案,原告于2011年8月30日向本院起诉,本院于同日作出受理决定, ,符合法律规定,本院予以支持。被告及第三人称原告与被告所签订的房屋买卖协议无效,因诉争房屋宅基地的使用权原本属被告所有,其二人合资建房时,被告将该宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_45070608.html -
了解详情
被告)刘XX,男。被上诉人(原审原告)张XX。上诉人刘XX因农村房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2011)门民初字第XX号民事判决,向 让给刘XX。因上述房屋宅基地系集体土地,双方协议违反了法律规定。现我起诉要求确认双方订立的购房协议无效。刘XX在原审法院答辩称:买卖协议系双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44118794.html -
了解详情
,有双方当事人陈述、协议书、买卖房屋申请表、房屋买卖登记审批表、社员建房审批表、户口簿等证据在案佐证。原审法院认为:依法成立的合同,受法律保护。李某 同意,吴某向村委会交纳了土地管理费,可以认定村集体经济组织同意吴某使用该村宅基地。综上所述,李某上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_44104290.html -
了解详情
诉讼期间,经李先生申请,上海八达国瑞房地产土地估价有限公司作出评估:“争议房屋建筑物(实测建筑面积245.4平方米)及装修,于2009年11月16日的价格 ,按照上海高院的审理意见,农村宅基地房屋买卖应严格按照法律法规的规定进行。应当综合考虑出卖人出售房屋是否经过审批同意、合同是否履行完毕以及买受人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299390.html -
了解详情
农村房屋买卖合同一般应认定为有效。目前造成此类合同效力认定困境的主因还是在于宅基地使用权制度的不完善,故有必要明确宅基地使用权的本质、权能及相应的分配 。转让取得是指符合建房条件的村民,经审核批准购买同集体经济组织成员的房屋并取得房屋宅基地使用权。应明确的是,只有本集体经济组织的成员才具有分配取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-253782.html -
了解详情
。1982年2月13日国务院发布的《村镇建房用地管理条例》中规定:由于买卖房屋转让宅基地使用权的,必需办理土地权属变更登记手续,更换证书。《土地管理法》中也 房屋管理条例》的有关规定指出,买卖房屋必须在办理过户登记手续后,其所有权的变更方生效,因此,未进行权属登记的房地产买卖合同是无效的。笔者认为,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-242176.html -
了解详情