醉汉。夜入民宅滋事。被当事人打死。事后逃离家门。四处流浪。 当事人应付什么样的责任...
//www.110.com/ask/question-1189858.html -了解详情
欺负他（敲诈钱财），前一向他又被敲诈了，或许是他多次被敲诈，冲动之下，掏出了随身的水果刀将人刺伤，刺其肺部，我想问下这样情况该怎么处理？ 事后学校将他停课了，警方只是说让他看好伤者的病，其他的也没说什么，现在伤者的病已看好，学校还未让我同学归校，警方也未说接下来该怎么处理。...
//www.110.com/ask/question-1014788.html -了解详情
欺负他（敲诈钱财），前一向他又被敲诈了，或许是他多次被敲诈，冲动之下，掏出了随身的水果刀将人刺伤，刺其肺部，我想问下这样情况该怎么处理？ 事后学校将他停课了，警方只是说让他看好伤者的病，其他的也没说什么，现在伤者的病已看好，学校还未让我同学归校，警方也未说接下来该怎么处理。...
//www.110.com/ask/question-1014782.html -了解详情
2009年9月，甲乙双方应口角，引起纠纷，后因群众调解而停息。事后，乙方怀恨在心，后伙同9人前往甲方家，对甲方进行殴打，乙方其中一 ...
//www.110.com/ask/question-503425.html -了解详情
司机同伙六人围上来就殴打我老公，情急之下，我老公掏出钥匙链上挂的小水果刀胡乱挥去，导致其中一人眼睛泪腺被割破，一人脖子被划破，还有一人胳膊骨折。事后我老公主动打电话报警，现在已经被刑事拘留。罪名是故意伤害，想请教：被六人围殴，难道只能眼睁睁的看着被打吗，如果想自卫拿拳头能卫得了吗，派出所说，如果是 ...
//www.110.com/ask/question-370029.html -了解详情
终止时间。在不法侵害终止以后，正当防卫的前提条件已经不复存在。因此，一般不再发生防卫的问题。所以，必须正确地确定不法侵害的终止，以便确定正当防卫权利的消失 判决如下： 上诉人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 2.涉案问题 事后防卫如何认定与处理。 3．裁判理由 一审法院认为，被告人李某故意伤害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -了解详情
终止时间。在不法侵害终止以后，正当防卫的前提条件已经不复存在。因此，一般不再发生防卫的问题。所以，必须正确地确定不法侵害的终止，以便确定正当防卫权利的消失 判决如下： 上诉人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 2.涉案问题 事后防卫如何认定与处理。 3．裁判理由 一审法院认为，被告人李某故意伤害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -了解详情
依然存在，而对其实行了所谓的正当防卫，我们认为，对于因认识错误而导致的事后防卫，应当按照对事实的认识错误的一般原则处理。根据当时的主观和客观的 防卫手段不足以制止不法侵害 ，可以采取激烈手段。③为了保护较小的权益，不允许防卫行为造成重大的损害。对于没有直接危及人身的轻微的不法侵害，一般来说不宜采用重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-255035.html -了解详情
依然存在而对其实施了所谓的正当防卫，我们认为，对因为认识错误而导致的事后防卫应当按照对事实认识错误的一般原则处理。根据当时的主观和客观的情况， 侵害已经过去，则按照我国刑法的规定应属于意外事件不负刑事责任。 （三） 防卫行为必须针对不法侵害人本人实行，这时正当防卫成立的对象条件。 正当防卫的目的在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-259160.html -了解详情
时间条件。本案中，赵某在犯罪形态上属犯罪中止，不法侵害已经结束，此时进行防卫属事后加害或事后防卫。 事后防卫不是正当防卫。除此之外在下列情况实施防卫 几种情形不用负刑事责任：⑴没有明显超过必要限度也没有造成重大损害的。⑵虽然防卫行为明显超过了必要限度，但并没有造成重大损害。⑶虽然没有明显超过必要限度， ...
//www.110.com/ziliao/article-254038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务