承担。庭审中，原告要求被告赔偿精神损失费6万元。被告庭审口头辩称，原告陈述没有事实根据，双方感情并未完全破裂，仍能共同生活。被告目前家里生活特别困难，并且 原告否认收受其彩礼，双方未能协商一致。本院认为，原、被告系合法夫妻关系。夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的唯一标准。鉴于原、被告婚姻基础、婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_304901.html -了解详情
被告对其质证意见未能提供反证支持，本院对证据材料四、五、六、七的证明效力予以确认；证据材料八，证实原、被告在订婚至结婚时（举行仪式）原告共 ，原告于2009年4月20日诉至本院，要求与被告离婚，返还彩礼款15000元，赔偿精神损失费10000元。综上法律事实，本院认为：夫妻之间应相互尊重，互谅互让。原 ...
//www.110.com/panli/panli_267962.html -了解详情
，改判不准上诉人与被上诉人离婚。上诉人王汉超上诉理由为：1、一审认定“夫妻感情彻底破裂”缺乏事实和法律依据；2、被上诉人借婚姻向上诉人索要的彩礼应当判决予以返还； 所举证据7证明王玉霞弟弟王二国支取了上诉人父亲的存款，与本案无关联，本院对其证明效力不予确认；上诉人所举证据8，原审判决对证明事实予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_7704.html -了解详情
临湘市民政局补办了结婚登记，2009年2月3日生育女儿吴某某。结婚时原告付给被告彩礼3万元，被告购置了被絮、椅子、窗帘，并携2万元现金陪嫁。婚后因 出现矛盾在所难免。现虽然双方已签订离婚协议，但协议是双方当事人在无权办理婚姻登记的部门签订，不具有法律效力。现被告不同意离婚，只要双方珍惜夫妻情分，为女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_48795440.html -了解详情
2001年8月27日作出（2001）新民终字第1050号民事判决，已经发生法律效力。鲁传香不服，向检察机关申诉，河南省人民检察院2009年11月16 法院判决认定彩礼为24000元有误。2、适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条“借婚姻关系索取 ...
//www.110.com/panli/panli_36936597.html -了解详情
为被告叔父，与被告有直接利害关系，其证言证明效力本院不予采信。依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍2010年9月认识， 本院自当准许。关于被告要求原告返还彩礼的诉讼请求，其提供的证据不足以证明其符合法定应当返还的情形，本院不予支持。为维护公民婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_32730072.html -了解详情
对社会生活简单地观察一下就可使我们相信，除了由政权强加的法律规则外，还存在着某些法律规定、或至少具有法律效力的规定。过去存在，正在仍然存在着一些并非总体社会的组织 的强奸罪成立，判处其有期徒型三年。在吉某控告李某的同时，李某也以吉某借婚姻骗取彩礼为由向当地法院提起了民事诉讼，后经法院审理判决解除双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210210.html -了解详情
是女方个人的婚前财产。如交付发生登记结婚时间之后，原则上为对小夫妻的共同赠与，离婚时一人一半。男方彩礼大胆送，女方不结婚就应退，关键在于证据，最好是由其父母有 方法，让他单位的人都知道他是个老赖，同样有法律效力。数额大的一定要打借条，还要确定他的家庭状况，工作单位等。如果实在抹不下面子，又不想得罪他， ...
//www.110.com/ziliao/article-161319.html -了解详情
一座（阴历2007年7月6日建）。原告为了能及早摆脱这一段痛苦的婚姻。故现要求与被告离婚，带走婚前陪送财产，依法分割婚后家庭共同财产三间两层房屋一座，由 能够了解，原告也不认识这两个人，这两个人应出庭作证，该证据没有法律效力；对第2份证据的质证意见是该证据形式上没有原件，内容也不清楚，不予认可；对第3 ...
//www.110.com/panli/panli_273481.html -了解详情
合法，故对其证据效力，本院予以确认。被告提交的媒人薛××的证言仅仅反映被告收受原告彩礼现金8300元，没有证明被告收受原告购买的电动车一辆这一事实，故对这份 分割问题的若干具体意见》第19条规定“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”本案中，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_202938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务