终字第2250号民事判决，已经发生法律效力。龙某某不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2010年8月19日作出（2009）湘高法民申 履行期间的债务利息。本案原一审案件受理费7 269元，财产保全费1 120元，共计8 389元，由龙某某与×××管委会各负担4 194.5元，原二审 ...
//www.110.com/panli/panli_27756640.html -了解详情
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由原告任天明负担1226元，被告叶金州负担1838元；财产保全申请费220元，由被告 。被上诉人阳光财险公司答辩称,对于医疗费，同意上诉人的意见；对于被上诉人康和林是否应承担连带责任与我方无关，我方不发表意见。请求法院依法公正判决。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_18585494.html -了解详情
名股东，闫毅、闫永兴可能也是闫礼全名下的隐名股东，不清楚陈庆峰是否股东，赵保全是技术管理人员，秦金太是准备聘请的经理，赵保全和秦金 转让方所持公司股权份额同时转移至受让方。如果依法取得股权的股东尚未被载入股东名册，股东可以依法主张股权，请求变更股东名册载明其持股份额，并向公司登记机关办理变更登记手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -了解详情
的私力救济措施，但法律法规未明确规定此种情形下可以采取私力救济措施；再者，本案苗木的损失并非是否合法迁移产生，而是未移交和保管好所致，故可 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原一审案件受理费人民币14,822.80元、财产保全费人民币5,000元、评估费人民币6,000元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_8450188.html -了解详情
中星集团使用，内部设备归物业公司。双方股东一致同意，在德城物业公司管理“明珠花苑”期间，不论物业公司股东间有无变化，德城物业公司均可无偿使用样板房，（但中星 在审理欠款纠纷一案时，根据国泰证券的申请于1998年9月15日作出了（1998）琼经初字第63－1号财产保全的裁定，并据此查封了德城公司所属的 ...
//www.110.com/panli/panli_6506465.html -了解详情
基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率双倍计付）。案件受理费2015元、财产保全费900元，共计2951元（原告已预交）由被告柳江县粮食局负担。上诉 月要申请恢复本案执行时才知道柳州市远东搪瓷厂被撤销这一事实。由于上诉人撤销柳州市远东搪瓷厂时没有通知债权人也没有依法进行公告。在本案的二审审理期间， ...
//www.110.com/panli/panli_4598409.html -了解详情
进行抵扣，并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米晓波作出回告，载明“ 违约等事实，二审判决矣六乡政府赔偿米晓波装修大楼损失176.08万元，矣六乡政府支付米晓波购车款22万元。2005年6月14日本院对申请执行人米晓波 ...
//www.110.com/panli/panli_106225.html -了解详情
房地产有限公司（下称新国大公司）借款合同纠纷中，原审法院根据白玉支行提出的财产保全申请，裁定并查封了新国大公司所有的位于上海市番禺路390号9层F室 驳回白玉支行的诉讼请求并由其承担本案一审和二审的诉讼费。白玉支行在二审答辩期间未提交书面答辩状。双方当事人在二审期间均未提交新的证据材料。本院经审查确认 ...
//www.110.com/panli/panli_93061.html -了解详情
进行抵扣，并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米晓波作出回告，载明“ 违约等事实，二审判决矣六乡政府赔偿米晓波装修大楼损失176.08万元，矣六乡政府支付米晓波购车款22万元。2005年6月14日本院对申请执行人米晓波 ...
//www.110.com/panli/panli_73922.html -了解详情
上述债务负连带清偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费21188元、财产保全费5000元，由牡丹路桥公司负担。牡丹路桥公司、菏泽公路局不服原审判决， 相同。其请求维持二审判决，驳回牡丹路桥公司再审申请。经征得各方当事人同意，本院将本案的争执焦点归纳为：1、牡丹路桥公司和菏泽公路局是否是本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_36942606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务