号证据提出异议，其它均无异议；被告深圳市分公司对原告提交的1、2、3号证据真实性无异议，对责任划分有异议，对5、7、11、12、13、14 事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由保监会会同国务院公安部门制定。 ...
//www.110.com/panli/panli_233231.html -了解详情
及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生过程及被告车辆司机卢振孝应承担事故全部责任。原告陈秋川、刘文堂不承担 事故的原因，应当承担事故的全部责任，陈秋川、刘文堂及娄本领不承担事故责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_171142.html -了解详情
本案的诉讼费、鉴定费该被告只应承担30%。被告中联财险孟州支公司辩称，1、对于本案的交通事故发生的事实没有异议，对事故的责任划分有异议，被告李立明驾驶的车辆 家栋受伤，两车损坏的交通事故。被告李丕青为豫HC8568、豫HS765挂号重型普通半挂车的车主，被告李立明为被告李丕青所雇用的司机。被告李丕青的 ...
//www.110.com/panli/panli_41468931.html -了解详情
年5月1日，农村居民。吴南洋兄妹二人，农村居民。吴佩红系豫CMM383北京现代轿车的登记车主和实际车主。吴佩红与陈小三系夫妻关系。事故发生后， ]第01015号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿责任。被告陈小三作为司机，在此次 ...
//www.110.com/panli/panli_38710659.html -了解详情
，各方当事人的责任划分情况，本事故中双方客观违章事实，原告阮玉英负此次事故的主要责任，被告贾彬负此次事故的次要责任，被告贾彬和车主应承担原告 勘验，作出商公交认字[2010]第0730402号道路交通事故认定书,认定阮玉英承担此事故的主要责任,司机贾彬承担此事故的次要责任。原告阮玉英于2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_31017766.html -了解详情
右侧行驶，二人均有过错。禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2009]第0629号事故责任认定书对该事故的认定客观真实，责任划分适当，予以采信。六原告要求 车的实际车主，其雇佣的司机安伟强在本次事故中负的责任应由其承担。因豫K33895号车在中国人保许昌分公司投保有交通事故强制险和机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25175733.html -了解详情
负事故的主要责任，司机吴明现负事故的次要责任，二原告等四人无责任。两肇事机动车辆都在中保财险叶县支公司投保有交通事故强制保险和商业保险第三者责任保险， 强险及商业三责险，应在保险限额范围内赔偿，超出部分按责任划分由原、被告承担赔偿责任。被告平顶山市超强混凝土有限公司未向本院提交答辩意见。被告李相民辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_24577488.html -了解详情
作出荥公交认字[2010]第11348号道路交通事故认定书，认定此事故系因马福军驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上，机动车未在道路中间 ，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定承担相应的民事赔偿责任。被告马福军作为河南AG6023农用三轮车实际车主及肇事司机，在 ...
//www.110.com/panli/panli_23984534.html -了解详情
号司法鉴定意见书，鉴定意见为:田海旺因交通事故所致伤残等级符合Ⅱ级伤残标准。田海旺支付该所司法鉴定费1000元。本案在审理过程中，经田海旺申请，本院技术科委托 认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿责任。被告王磊、安东振作为司机和车主，给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17144839.html -了解详情
保险单两份和第三者商业险保单等证据证明。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2010]第04109号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确， 责任、法律规定及有关过错承担相应的民事责任。被告郑保革作为实际车主和雇主，其雇员在从事雇佣活动中致人损害，给原告造成损失，应当承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_15574611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务