蒸湘区人民法院作出（2007）衡蒸行初字第14号行政判决书，维持衡阳市公安局交通警察大队作出的公交认字（2007）第04号复核决定书。 另查明，湘D23782号中型 证实，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，本案因交通事故造成了周喜和死亡、曾治萍等9名乘客受伤、三车受损的严重损害后果，相关责任人员应 ...
//www.110.com/panli/panli_189093.html -了解详情
杨世六的误工费449.26元，伙食补助费210元，护理费898.52元，处理事故人员的误工费3850.80元，住宿费1450元，交通费6230元，尸检费500元 是坐在粤B56283小车内死亡的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，该受害人是属于被保险车内的乘客，应当在车上人员责任险10 ...
//www.110.com/panli/panli_93574.html -了解详情
机在动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔付172 000元×（134 896.01元÷830 985.21元）＝27 921.21元。车上人员责任险（乘客）的保险责任 条，《中某某人民共和国继承法》第三十三条，《中某某人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中某某人民共和国侵权责任法》第三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_47893815.html -了解详情
，并在被告安邦财险河南分公司投保有交强险和第三者责任保险，还投保有乘客险每座100000元，故对于五原告要求赔偿的合理费用，应按照法律规定 保险股份有限公司山西分公司在被告康建新驾驶的肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿220000元；下余306024.35元由被告永安财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40506024.html -了解详情
中心支公司及其诉讼代理人辩称：对原告所诉交通事故事实、事故造成的后果以及事故责任认定没有异议。但本公司不是侵权人，承保的是乘客险，故在本案中不直接承担赔偿； ，该项损失无法确定；其他未确认的损失均系无关联性证据认定。由于本起交通事故造成一人死亡，多人受伤，发生的经济损失较大，有关损失的赔偿需经综合计算 ...
//www.110.com/panli/panli_39189048.html -了解详情
乘客翟全营经抢救无效死亡、豫Q16866号大型普通客车驾驶员魏冬阳及多名乘客受伤、两车及高速公路路产受损的交通事故。豫Q16866号大型普通客车 、李春梅损失110449元（449元＋110000元）。开封保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿翟德林、李春梅损失220000元（110000元＋110000 ...
//www.110.com/panli/panli_37431454.html -了解详情
医疗费用赔偿限额包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额包括死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、被 借用人下落不明的；（4）有其他明显过错的。 5、乘客能否主张精神损害抚慰金？ 在发生交通事故遭受人身损害时，法院是否会支持受害人精神损害抚慰金不 ...
//www.110.com/ziliao/article-355230.html -了解详情
AC1798号牵引车投保险种含有第三者责任保险附加不计免赔、保险金额500000元，乘客车上人员责任险、保险金额50000元。原告方及被告大地财保河南分公司对被告刘林 、魏海青受伤、豫AC1798号机动车驾驶室乘客、原告近亲属陈晓燕死亡的交通事故。该事故经商城县公安交通警察大队认定，魏海青负主要责任、 ...
//www.110.com/panli/panli_23286029.html -了解详情
，豫Q31121号客车乘车人吕全德、李桂英两人当场死亡，其他56名乘客不同程度受伤的交通事故。经驻马店市高速公路交警大队认定，吕爱斌驾驶机动车违反交通 豫ACM830号轿车在被告阳光财险许昌支公司投保有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故被告阳光财险许昌支公司应在责任限额范围内对受害人直接 ...
//www.110.com/panli/panli_23248653.html -了解详情
证据有：1、两原告的身份证明、平都镇派出所证明、郁辉勤死亡证明书；2、交通事故认定书；3、、王兆生身份证、行驶证、驾驶证 ，证明车子所有人是王 。被告大地财产保险吉安分公司辩称，本案受害人郁辉勤作为被保险机动车赣DW8889本车乘客（车上人员），不受交强险及第三者责任险保障。交强险旨在保障受害第三方的 ...
//www.110.com/panli/panli_286152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务