上诉人没有约束力。另外,公安机关在上诉人尚未治疗终结时进行事故调解,并达成调解协议,调解程序违法,事故调解书不具有法律效力。三、一审判决计算的赔偿数额错误, 有效协议。张玉华支付李铁庄各项赔偿款48000元,有交警部门出具的交通事故损害赔偿凭证为证,可以认定。各项赔偿费用的计算并无不当,不影响案件审理 ...
//www.110.com/panli/panli_38763456.html -
了解详情
原告诉至本院,请求判令被告八达玻璃公司与被告许XX赔偿原告方实际继续治疗费与调解的差额38576.14元,继续治疗中的误工费、车旅费、护是费、伙食补助费合计 的诉讼争执焦点,本院着重解决双方当事人在公安交警部门主持下达成的调解协议的效力认定问题。1、依据《道路交通事故处理办法》第三十条之规定,本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_29248760.html -
了解详情
该事故的全部责任,班映红的交通行为合法,不承担该事故责任。当天,在该交警大队的主持下,原告与林良官达成了如下调解协议:1、班映红的检查 于2009年10月15日向本院递交起诉状的行为和2010年1月11日向公安机关交警部门请求查询关于粤AXXXX号轿车车主相关信息的行为,均属于其向国家机关提出保护相应 ...
//www.110.com/panli/panli_27513370.html -
了解详情
人蔡进福二人受伤的道路交通事故。事故发生后,原告与受伤的司乘人员在商城县公安交通警察大队的主持调解下达成调解协议,原告向受伤的司乘人员赔偿医疗费 为非农业家庭户口)均为非农业家庭户口,但结合当时处理重大交通事故的特殊情况,商城县公安交警大队按河南省城镇单位在岗职工年平均工资21000元/年(57.53 ...
//www.110.com/panli/panli_9846156.html -
了解详情
。事故发生后,原、被告双方经协商,于2008年11月28日签订了赔偿协议,约定被告一次性赔偿原告经济损失215000元,被告已垫付医疗费用等项126000元, 内容的调解书,是双方真实意思表示,根据省院指导意见,交警部门主持下达成的交通事故损害赔偿调解协议具有民事合同的性质,故本院予以确认。现原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_278316.html -
了解详情
辉县市西平罗乡南平罗村卫生所收据三张(计3545元)、处方五张;6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、机动车维修发票各一份,证明原告车损为12910元;7 的合伙人,交警部门主持下达成调解协议无效;2、交警卷宗内现场图、照片,牛县生、张俊峰陈述材料、询问笔录各一份,证明原告应负一定的事故责任。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_203451.html -
了解详情
荣、周德华、桥某与被告周良成在律师及有关组织的调解下就交通事故损害赔偿达成了调解协议,该协议未违反法律强制性规定,亦无恶意串通损害第三人利益等违法情节 四人,签订协议时,是以兄妹两人计算的;事故发生时正值春运,发生事故车辆被交警部门扣押,被告为早日让车辆投入营运,减少损失,故同意原告的要求。2、该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_184769.html -
了解详情
李海亮、罗冬梅与李中斌在贵港市公安局交通警察支队三大队组织调解下,达成调解协议。因被告李中斌拒绝履行协议确定的义务,原告遂诉至本院。本院认为,李海 依照法律规定赔偿其损失,符合法律规定,本院依法予以支持。本案中,双方对交警部门作出的本次交通事故责任认定均无异议,本院依法予以采信。对原告的损失,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37250230.html -
了解详情
,原、被告双方在交警部门主持调解下,虽达成赔偿协议,但被告未按协议完全履行,理由是被告认为原告治疗其原有颈椎病的花费与本起交通事故无关,且数额巨大 赔偿协议应予撤销。现原告起诉,要求被告赔偿其各项损失,符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条等相关法律规定,本院应予支持。原告主张的医疗费、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_36616219.html -
了解详情
鉴定为:九级伤残,需休假6个月,内固定取出需经费3000元整。事故发生后,被告江西天宇燃料集团有限公司支付了医药费29935.76元和伙食费1000元给原告,原告 ,拟证实原告所花费的交通费用;6、道路交通事故损害赔偿调解终结书,拟证实此事故已经交警部门调解终结,但双方未能达成调解协议;7、原告黄应枚 ...
//www.110.com/panli/panli_30313142.html -
了解详情