人海南省交警总队上诉称，(2004)第213号《道路交通事故责任重新认定决定》是根据道路交通事故现场勘查笔录、事故照片、讯问、询问记录、《海南省机动车辆安全技术 充分，应予维持。本案上诉人与被上诉人争执的焦点是事故发生前行人李德勋是否从人行横道横过公路。在庭审中本院对该争议事实进行了审查。上诉人省交警 ...
//www.110.com/panli/panli_35891.html -了解详情
线，事故撞击点在中心线偏西。上诉人、被上诉人对以上事实没有异议，本院予以确认。庭审中，被上诉人对于其认定的“李邦范在车辆临近时左转弯”及“顾敏遇情况措施不力”的 马路，后与一辆汽车相撞，发生交通事故；3．2003年11月19日证人郭松青(顾敏车上的乘客)的询问笔录。郭松青在笔录中陈述，其坐顾敏车行驶至 ...
//www.110.com/panli/panli_31216.html -了解详情
被告贾晋举证的证据有：1、其律师对马波的调查笔录一份；2、郑州市公安交通警察支队道路交通事故责任重新认定决定书一份；3、河南省高级人民法院的鉴定费收据 被毁的保险杠是被告车辆撞击所致的认定结论和可能性分析。被告支付鉴定费300元。庭审质证时，二被告对此结论无异议。原告有异议并提出重新鉴定，但在限定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_30093.html -了解详情
不符。请求法院判决撤销被告的责任重新认定决定书。庭审中，原告刘青松未提供任何证据材料。被告市交警支队辩称，在该交通事故中，刘青松驾车越过导流线左转弯是造成 《交通事故日报表登记簿》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故照片》8张。该证据能客观真实的反映当时事发现场的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_28742.html -了解详情
部门的主、次线是相对而定。经一、二审庭审质证。上诉人林振雪对被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队向原审法院提交的证据材料认为:被上诉人提供 左打了方向以致发生相撞，该事实有被上诉人提交的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片、公安部交管局[1991]17号关于交叉路口如何认定等问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21588.html -了解详情
道路交通事故认定复核结论》1份、《受理道路交通事故案件登记表1份》、道路交通事故现场勘查笔录4页、道路交通事故现场图1份、现场照片10张、常德市明鉴 投保有交强险、商业第三者责任险、车上人运营险、车辆损失险等险种的事实。 经过庭审质证，对原告提交的证据1，被告湘西汽运公司提出异议认为与本案无关，其他各 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -了解详情
1、道路交通事故认定书，证明交警部门违背客观事实认定被告林森和黄丽萍承担事故的同等责任，本案应该由被告林森负事故的全部责任；2、事故现场笔录，说明现场 原告损害进行理赔，故原告主张被告赔偿各项损失无法律依据。被告林森对其主张在庭审过程中向本院提交2010年11月22日收据、2011年元月5日收条各一张 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -了解详情
元，车辆在交付前在维修期间被张朝阳开出，后发生交通事故致使郭玉雷死亡。本院依法调取刑事庭调解笔录一份，以证实2011年8月12日原告别春梅与 一定的真实性、关联性，本院可作为有效证据使用。根据上述有效证据，结合本院的调查笔录、庭审笔录，本院确认以下案件事实：2010年农历12月20日左右，被告彭义功在 ...
//www.110.com/panli/panli_36881354.html -了解详情
在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期内。交通事故认定书中未认定被告王某某为事故责任人，故要求驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告陈某某为了证明被告 被交警部门调查，与本次交通事故有因果关系。9.重庆市公安局沙坪坝区分局交巡警支队机动大队于2010年8月30日对被告王某某制作的询问笔录一份，以证明被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_32275879.html -了解详情
的证据4 ，因证人鲍青峰与被告姚双锁有利害关系且原一审庭审时参加了旁听，故其笔录不能作为证据使用。其余原、被告提交的证据，本院结合原被告的 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中关于原告在2010年5月14日因 ...
//www.110.com/panli/panli_31779156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务