规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,其行为是造成此次事故的次要原因,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定,周石 股份有限公司醴陵支公司在事发车辆B62803号所投机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘喜明因伤产生的经济损失合计人民币38 600元; 三、由被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html -
了解详情
负主要责任,被告贺焱斌负次要责任,故原告李铁龙、被告贺焱斌应当对此次交通事故造成的经济损失分别承担主、次赔偿责任,依照相关规定,主次责任按 十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html -
了解详情
强险过期,本案不涉及保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿的问题。根据交通事故责任认定,原告吴XX承担事故次要责任,被告白治X承担 支持其定残后的护理费为全市城镇经济私营单位职工年平均工资20790元/年×20年×100%=415800元。8、原告吴XX因交通事故受伤治疗较长时间,且造成 ...
//www.110.com/panli/panli_41536239.html -
了解详情
对该《交通事故认定书》依法予以采纳。因此本次交通事故的赔偿责任由原告李小宁负主要责任,被告谢树文负次要责任。由于被告谢树文是被告黄耀华的雇佣司机,在 黄耀华、利维物流公司均有过错,应承担相应的民事责任。根据本次事故的实际情况,由原告李小宁承担60%的经济赔偿责任,由被告黄耀华、利维物流公司共同承担40 ...
//www.110.com/panli/panli_37369072.html -
了解详情
《道路交通事故认定书》,认定被告林小三负本次事故主要责任,受害人朱世兵负本次事故次要责任。另查明,原告朱万权、邓爱英是受害人朱世兵的父母,原告 投保有第三者责任商业保险,两车的赔偿责任限额为105万元,本次交通事故是发生在保险期内,故由被告林小三承担的经济赔偿责任由被告平安保险厦门分公司在约定的105 ...
//www.110.com/panli/panli_36376260.html -
了解详情
的事故责任认定书,原告高羚承担第一起交通事故全部责任,朱益虎承担第二起交通事故主要责任,原告高羚承担第二起交通事故次要责任,被告彭丹红承担第三起交通 受伤造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失被告杨琳、彭丹红、黄鹏应按各自所负责任,依法承担相应的赔偿责任。依据法律规定,机动车发生事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_35176125.html -
了解详情
道路交通事故责任认定书,认定雷**负事故主要责任,杨**负事故次要责任,马**不负事故责任,本院予以认可。**公司作为肇事车辆的所有人应当对马**的伤害承担赔偿 的发生都有过错,因此上诉人与一审被告杨**均应对被上诉人的经济损失承担赔偿责任,《道路交通安全法》第七十六条的规定不适用于一审被告杨**,该 ...
//www.110.com/panli/panli_33543352.html -
了解详情
横过道路,应当在确认安全后通过。”之规定,是造成事故的次要原因,应承担此次事故的次要责任。二、原告邓xx2010年10月5日受伤后,被 ,判决如下:一、原告邓xx的经济损失415564.1元,由被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元、在第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_27678404.html -
了解详情
减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定,是事故发生的次要原因,应负此次事故的次要责任;3、乘客王xx、邓xx无违法过错行为,不负 遭受人身伤亡和财产的直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分,按照本保险合同的规定负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27647485.html -
了解详情
财产造成损坏的赔偿义务人应当赔偿财产损失费用。本事故经泉州市公安局交通警察支队泉港大队作出第20092000M号交通事故认定书,认定被告周文裕负本事故次要责任,谭科斌 作为肇事车辆的挂靠单位,被告苏永武作为肇事车辆的实际车主,现原告主张三被告赔偿因交通事故造成的财产经济损失,于法有据,予以支持。本事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25001527.html -
了解详情