被告蒋承某理赔。原告以蒋承某没有完全履行调解协议为由,请求被告保险公司赔偿死亡赔偿金、医疗费等机动车交通事故责任强制保险赔偿金共计12万元。另查明,原告胡 法律精神。被告蒋承某与被告保险公司建立了强制保险合同关系,当蒋承某投保的机动车发生交通事故造成人身伤亡时,保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html -
了解详情
公司赔偿后,将所有资料收集齐全,按照商业保险和交强险的保险合同条款予以赔付。第三人罗建国述称,本案调解协议签订时第三人并不在现场,只是在协议上签字。 万达公司、第三人罗建国达成(2010)长交司调字第1001号交通事故损害赔偿调解书,调解协议内容为:一、第三人罗建国、被告万达公司(湘ABV321)承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27028588.html -
了解详情
一次性赔偿原告医药费、营养费、护理费等费用合计8000元。赔偿款于当日付清,事故一次性处理终结。2012年8月10日,经原告A申请,司法鉴定中心对原告 协议,依法赔偿全部损失。裁判法院经审理认为:交通事故双方当事人达成的调解协议,具有合同的性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不应擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-343924.html -
了解详情
自身合法权益,可以提起民事诉讼。那么,王某为何不能请求法院强制许某履行协议呢? 二、分析意见 首先,法律对于该案的认定有明确、具体的法律规定。《 ,它适用的是当事人之间基于法定事由即交通事故中的侵权行为而产生的权利义务关系。因此,损害赔偿调解协议区别于一般的民事合同,如果一方当事人不履行,对方当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-321119.html -
了解详情
自身合法权益,可以提起民事诉讼。那么,王某为何不能请求法院强制许某履行协议呢? 二、分析意见 首先,法律对于该案的认定有明确、具体的法律规定。《 ,它适用的是当事人之间基于法定事由即交通事故中的侵权行为而产生的权利义务关系。因此,损害赔偿调解协议区别于一般的民事合同,如果一方当事人不履行,对方当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-233502.html -
了解详情
修理费并提车,但万国良认为袁友来是交通事故的责任人,修理费应由袁友来支付,而袁友来则以自己未与第三人订立修理合同、第三人修理程序不合法、部分修理 中主张权利,保留诉权。本院在审理本案过程中,经主持双方当事人及第三人进行调解,三方曾达成如下调解协议:“一、在袁友来原已预付5万元修理费的基础上,由上诉人袁 ...
//www.110.com/panli/panli_22024677.html -
了解详情
生从即日起负责偿还,原告家人不得再向被告谭又生和其他任何人提出交通事故的索赔。协议达成后,祁东县步云桥信用社当即为双方办理了转据手续,由被告 保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名议订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。 《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_103237.html -
了解详情
黄保全依法承包租赁北方公司的桂ATXXX号客车经营客运,承包合同特别约定:“当驾驶员违约、违规经营发生交通事故等造成甲方经济和信誉损失时,乙方承担全部连带责任。 原告的妻子孟金英代原告与黄保全在南宁市公安局交通警察支队四大队就本案交通事故达成了损害赔偿调解协议,双方签字予以确认。在该调解书签订后,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -
了解详情
在我公司的这些情况是事实。在交警队达成的调解协议是合法有效的,具有民事合同的效力,XX公司并不是必须到场调解,我公司不是当事人,不应履行赔偿义务 ,提供了如下证据:23.交通事故调解书复印件1份,用以证明:被告陈XX与原告傅XX已经在开县公安局交通巡逻警察大队的主持下达成调解协议,该调解书具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_29805752.html -
了解详情
人均具有法律约束力,原双方之间的侵权之债已经通过协议转化为合同之债,且双方已经履行完毕,双方之间因交通事故发生的债权债务已经清结.2、原告肖XX 处理办法》之规定,召集双方当事人及相关参加人就本次交通事故损害赔偿进行调解,双方经协商,达成如下赔偿协议:1、住院治疗费:21980.10元;2、误工费: ...
//www.110.com/panli/panli_29248760.html -
了解详情