南行驶至此,致使两车相撞,造成车损及原告受伤的事故。后经公安机关认定,该起交通事故责任无法认定。原告的经济损失为:医疗费人民币385,670.30元、住院 查询被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的档案资料支付查档费300元(庭后原告重新提供了查询该被告的查档费单据)。被告陈某所驾车辆投保于被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_35613225.html -
了解详情
安泰公司统一管理,如何赔偿由安泰公司决定。被告王某某辩称:该事故认定书,不能成立,应重新认定,对原告所诉的费用本人不承认,应先由保险公司赔偿,不足 确认,对其它证据评析如下:原告提供的第一组证据,系公安交警部门对该起交通事故责任的认定,被告提出的异议不成立,本院予以采纳。原告提供的第二组证据可证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33883184.html -
了解详情
,此意见书系原告在第一次庭审后向本院申请重新鉴定,并与被告自行协商选定鉴定机构后得出。拟证明原告刘某因此次交通事故受伤,其颅脑损失为九级伤残,肢体损伤 保险,事故发生在保险期限内。本院认为,原告刘某与第三人张某发生交通事故后,经长沙县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定,张某、刘某对事故的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_48123602.html -
了解详情
赔偿141 280元[(337 560.14元-55 000元)×50%],田德民应承担50%的责任,但田玲等四人对田德民应承担的50%放弃向田德民的法定 按同一标准确定死亡赔偿金显失公平;三、交警部门责任认定书责任划分不当,原审未对交通事故责任重新进行认定错误。郭凤岐请求二审法院撤销原判,依法改判钟 ...
//www.110.com/panli/panli_47843645.html -
了解详情
交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当 事人的责任认定交通事故责任,必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则; 应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。3.审查事故认定的责任是否得当。 (二)质证原则。证明案件事实的证据必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-487865.html -
了解详情
认定是证据,必须进行质证,由法庭予以全面审查,才能决定是否将其作为认定案件事实的依据。当事人对责任认定不服时,法院可以采信也可以不采信。对责任认定有 事故案件调查材料正本调卷,由法院作出新的责任认定。新的《道路交通安全法》实施前,当事人若对交通事故责任认定不服,可申请重新认定;但新的《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-379570.html -
了解详情
原告搭乘的渝GEF557摩托车与川20C0366拖拉机相撞,发生交通事故,原告在事故中受伤的事实,及交通事故责任的认定无异议,对被告胡某某所有的川20C0366拖拉机 川支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。在审理中,被告胡某某要求对原告在大坪医院医疗费的合理性,原告的后续医疗费进行重新鉴定,被告南川 ...
//www.110.com/panli/panli_47490980.html -
了解详情
4月18日委托、2011年4月20日鉴定的,其鉴定不合法,但不要求重新鉴定;对证据13—14无异议;对证据15有异议,吴XX是在彭水县郁山镇办理 被告车辆保险过期仍上路行驶,且占道转弯造成交通事故,其被告应承担事故全部责任;或按交通事故责任认定承担主要责任,即负责赔偿原告各项损失费用的80%。被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_41536239.html -
了解详情
杨××时措施不当,致使车辆与行人杨××相撞,造成杨××受伤的交通事故。经丰都县公安局交通事故责任认定书认定,李××在此次责任事故中为全部过错,应负此次事故 重新鉴定,2011年10月8日,经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定,杨××的伤残结论为:“1、被鉴定人杨××的伤残等级为一个V111(8)级残、 ...
//www.110.com/panli/panli_41460382.html -
了解详情
责任认定不公平一事反应给交警上诉部门,直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定,最大焦点是:1、孙贵海在醉酒的状态下还在驾驶车辆,这 险属于保险合同纠纷,不在本案受理范围。二、原告请求的赔偿项目以及赔偿数额应予以重新核对。1、医疗费以事实发生为准。2、护理费应该按照一人计算。3、残疾赔偿金应 ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html -
了解详情