。 观点二:《刑法》禁止交通肇事后逃逸,目的在于要求肇事者在第一时间履行救助义务,抢救被害人,最大限度地保护被害人的利益。所以,肇事者有必要在确信被害人能得到 遭到被害人家属的殴打而逃离现场,主观上并没有逃避法律追究的目的,事后主动归案,这样的行为不能以交通肇事后逃逸论处。但是,在审查此类案件时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-244510.html -
了解详情
又无法认定,而且产生了一人以上死亡或者三人以上重伤或者重大财产损失这样符合交通肇事罪的后果,对于当事人刑事责任的追究成为了问题。比如,被告人周某某于某晚 伤者的死亡是放任,主观上应为间接故意。 如果交通事故中有一方当事人受伤,因另一方当事人交通肇事逃逸,伤者没有得到及时的救治,导致伤者的伤势加重,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
逃逸这一情节是属于犯罪构成的要件抑或是量刑的情节,有不同看法。有一种观点认为,交通肇事后的逃逸行为是一种事后行为,它能够在一定程度上反映出行为人 事故时,其行为才构成犯罪。如果行为人并没有违反交通运输管理法规或者有违规行为但没有造成严重后果,即使肇事者有事后逃逸行为,肇事行为亦不构成犯罪,否则就违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-211275.html -
了解详情
逃逸这一情节是属于犯罪构成的要件抑或是量刑的情节,有不同看法。有一种观点认为,交通肇事后的逃逸行为是一种事后行为,它能够在一定程度上反映出行为人 事故时,其行为才构成犯罪。如果行为人并没有违反交通运输管理法规或者有违规行为但没有造成严重后果,即使肇事者有事后逃逸行为,肇事行为亦不构成犯罪,否则就违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-180691.html -
了解详情
。 观点二:《刑法》禁止交通肇事后逃逸,目的在于要求肇事者在第一时间履行救助义务,抢救被害人,最大限度地保护被害人的利益。所以,肇事者有必要在确信被害人能得到 遭到被害人家属的殴打而逃离现场,主观上并没有逃避法律追究的目的,事后主动归案,这样的行为不能以交通肇事后逃逸论处。但是,在审查此类案件时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-179388.html -
了解详情
时,及时出现并予以配合的,由于此种情形行为人没有恶意逃避法律追究的主观故意,不应认定为交通肇事后逃逸。另外,逃逸行为一经实施,即告成立,不存在逃逸未遂和 被司法机关捕获的,应当认定为自动投案。这里的投案途中如何界定?其区域范围有多大?新郑市的交通肇事案件多发生在距离市区较远的农村,有的被告人在交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-161452.html -
了解详情
群众缺少安全感,是一种影响恶劣的犯罪行为。因此,我国刑法明文规定对交通肇事后有逃逸情节的犯罪分子应相对于一般交通肇事罪加重处罚。在司法实践中,行为人在交通肇 但考虑案件的其他情节,如:(1)犯罪人在交通肇事后毕竟还是配合被害人家属将被害人及时送往了医院,没有对被害人的医治造成十分严重的延误,在投案自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-152547.html -
了解详情
群众缺少安全感,是一种影响恶劣的犯罪行为。因此,我国刑法明文规定对交通肇事后有逃逸情节的犯罪分子应相对于一般交通肇事罪加重处罚。在司法实践中,行为人在交通肇 但考虑案件的其他情节,如:(1)犯罪人在交通肇事后毕竟还是配合被害人家属将被害人及时送往了医院,没有对被害人的医治造成十分严重的延误,在投案自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-141211.html -
了解详情
11月21日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)施行后,仍有对此探讨的必要。一、逃逸行为与责任认定的关系根据 。四、遗弃致人无法救助而死亡,以杀人、伤害定罪。虽然《解释》第六条没有出现逃逸的词语,但是我们稍加分析就可以得出,该条规定中实际包含着逃逸之意 ...
//www.110.com/ziliao/article-5808.html -
了解详情
行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规 或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-514750.html -
了解详情