它下定义,也往往只是揭示了它最表层的含义,如将归责原则界定为侵权行为法的归责原则就是在行为人的行为和物件致他人损害的情况下,根据何种标准和原则确定行为人的 在莱兰兹诉弗来彻案中英国最高法院法官布兰克对本判决作的解释是我们认为法律的真正确切的规则是:为其个人目的在其土地上集聚并保留任何倘若溢出便可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-247661.html -
了解详情
它下定义,也往往只是揭示了它最表层的含义,如将归责原则界定为侵权行为法的归责原则就是在行为人的行为和物件致他人损害的情况下,根据何种标准和原则确定行为人的 在莱兰兹诉弗来彻案中英国最高法院法官布兰克对本判决作的解释是我们认为法律的真正确切的规则是:为其个人目的在其土地上集聚并保留任何倘若溢出便可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-190971.html -
了解详情
原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则,而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据我国侵权行为法的规定,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则, 中正式确认责任竞合制度,这在世界各国的合同立法中是少见的,其主要确立了以下三项规则:第一、确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指“ ...
//www.110.com/ziliao/article-44253.html -
了解详情
原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则,而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据我国侵权行为法的规定,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则, 中正式确认责任竞合制度,这在世界各国的合同立法中是少见的,其主要确立了以下三项规则:第一、确认了责任竞合的构成要件。即是说责任竞合是指“ ...
//www.110.com/ziliao/article-40395.html -
了解详情
成了一个问题。法学界和经济学界已广为接受的有关侵权行为法的规范性效率目标,是卡拉布雷西提出来的,即:侵权责任原则的构成应该能使预防费用、事故费用( ”标准,强调法律制度安排及运作对资源配置效率的影响,并以此为前提来研究法律的“效果评估”问题;二是非常重视对法律规则进行成本-收益分析,用成本-收益分析来 ...
//www.110.com/ziliao/article-15938.html -
了解详情
。现代过失侵权行为法发端于19世纪早期,在英国,直到1932年的Donoghue V .Stevenson案后,普通法才正式形成了过失的概念,也同时提出了注意义务原则。这 标准至少可以通过以下四种方式之一来确定:(1)通过适用有关的法律规定。案件的审理者(即陪审团)可以根据某一特定规则来判断某一特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165527.html -
了解详情
推定的本质应属过错责任范畴。 将过错推定列于过错归责原则之下的立论,是符合逻辑的。侵权行为法的发展,经历了由加害结果模式[7]到过错归责原则的演变 这是典型的过错推定制度。[9]一个规则能如此长时间的存在与勃兴,其必有存在的合理性。 从实践层面看,如何认定行为人的行为有无过错?曾经存在过有利于行为人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-199004.html -
了解详情
即使在理论上对补充责任或者不真正连带债务存有歧见的国家,肯定说的主张仍为通说。近年来,我国在侵权行为法的司法实践中加强了对违反安全保障义务侵权行为 请求赔偿,这一规定并不违反这一原理,相反有利于减少诉讼程序。因此,我国侵权行为法学家都主张采用这种办法处理补充责任的规则。 第二,每一个责任人承担了自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10001.html -
了解详情
民法的各个部分相对独立与分离造成的。“违约责任和侵权责任的分离是由于合同法与侵权行为法的分离所产生的。”⑥第三、数个民事责任之间相互冲突。这些民事责任不 责任倒置,但这毕竟只是特殊现象。 第三、归责原则不同。违约责任是无过错责任原则,即严格责任原则。《合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-257500.html -
了解详情
于今日的文明和进步贡献至巨,世人有目共睹。 众所周知,自由竞争的规则注重的是形式正义(有学者称之为矫正正义,本文两者通用),强调机会均等而非结果均等,但是竞争 的挑战。 「参考文献」 [1 ]渠涛《从损害赔偿走向社会保障性的救济-加藤雅信教授对侵权行为法的构想》,载于《民商法论丛》第2卷,法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-11275.html -
了解详情