xx农村信用合作社。 原告李德安与被告xx农村信用合作社（以下简称xx信用社）储蓄合同纠纷一案，我院于2009年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，对 诉至法院，要求判令被告向我支付存款10000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：被告与原告无储蓄合同，原告持有的储蓄条无信用社印章，只盖有靳xx ...
//www.110.com/panli/panli_219410.html -了解详情
银行股份有限公司濮阳京开道支行（以下简称建行京开道支行）因与被上诉人张献储蓄合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮民初字第268好民事判决，向本院 建行京开道支行存入15000元六年期教育储蓄存款，年利率为2.79%，建行京开道支行向张献出具15000元教育储蓄存折，储蓄合同成立，双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_194329.html -了解详情
中国邮政储蓄银行有限责任公司临颖县支行（以下简称：县邮政储蓄银行）储蓄存款纠纷一案中，原告谌彦朋的委托代理人滕志宏、被告县邮政局的委托代理人胡宏伟、 由其保管。本院认为：原告提供的存折和储蓄卡证明原告与二被告之间存在储蓄合同关系，证明原告的存款数目及存折和储蓄卡没有丢失。对此，原告已完成了举证责任，而 ...
//www.110.com/panli/panli_43693341.html -了解详情
以下简称信用合作联社）、沁阳市农村信用合作联社西万信用社（以下简称西万信用社）为存款纠纷一案，于2011年8月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易 沁阳市农村信用合作联社西万信用社；5、原告释明至今未取款的原因是自己遗忘了该款。此为本案事实。本院认为，储蓄存款合同，是指存款人将其货币存入储蓄机构 ...
//www.110.com/panli/panli_31996022.html -了解详情
手续，被告在办理相关业务中存在重大过错，对本案原告借记卡内减少的179076元存款应承担80%的责任，原告扩散借记卡密码信息应承担20%的责任。这样既能促使储户 不存在中止诉讼，本案为储蓄合同纠纷，因此上诉人提出待刑事案件侦查结束后再审本案的理由不成立；第三，上诉人应对被上诉人的存款减少承担责任。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16980147.html -了解详情
人中国建设银行股份有限公司常德市分行(以下简称建行常德分行)因与被上诉人王嘉生储蓄合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第1903号民事判决，向本院 生的银行卡内的现金被取走的事实没有异议，但对是否存在银行错误兑付存款的事实和责任的承担存在争议，现分述如下：一、关于事实争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_12000671.html -了解详情
原告田桂荣与被告漯河市源汇区后谢农村信用合作社（以下简称后谢信用社）储蓄合同纠纷一案，我院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的 只好诉至法院，要求判令被告向我支付存款23000元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告与原告无储蓄合同，原告持有的储蓄条无信用社印章，只盖有靳发根 ...
//www.110.com/panli/panli_7214498.html -了解详情
委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。上诉人工行因与王向东储蓄存款纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院 (2009)驿民初字第642号民事判决,向本院提起上诉 自助取款业务存在缺陷，在技术上尚无法达到保障储户存款安全的要求。对此，被告银行在履行储蓄合同过程中负有过错。同时，金钱作为一种特殊的替代物 ...
//www.110.com/panli/panli_1722570.html -了解详情
区后谢农村信用合作社（以下简称后谢信用社）、中国邮政储蓄银行漯河光明路支行（以下简称邮政光明支行）储蓄合同纠纷一案，本院于2009年8月3日受理后， 支付原告存款4000元及利息。被告后谢信用社辩称，原、被告没有储蓄合同关系，原告出具的存款凭条是靳发根个人出具的没有加盖信用社印章，在靳发根挪用资金一案 ...
//www.110.com/panli/panli_283242.html -了解详情
被告源汇区后谢农村信用社（以下简称信用社）、中国邮政储蓄银行漯河光明路支行（以下简称光明支行）储蓄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 ，靳发根已将收取原告的款存入信用社，且该储蓄存单数额、存款时间与原告存款情况相符，故原告与信用社储蓄合同成立。信用社程贺伟又在该存单上注明存单 ...
//www.110.com/panli/panli_283172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务