2006）吉中民二初字第68号判决书一份。证明2004年11月18日桦甸矿业开发公司的股东刘吉华、潘刚、韩广明、杜发中、刘世彦将股权转让给黄金有限 履行一年多了，合同下方我书写的内容对方没有签字也是无效的。这段话不是什么声明，陶占和本人也没有这个意思表示。本院认为，原被告对协议书的真实性均无异议，故 ...
//www.110.com/panli/panli_133377.html -了解详情
地产公司的股权转让款1300万元。 双方争议的事实是：天丰公司收到广众公司的1100万元款项的性质是什么？支付主体是否适格？ 原告认为：1100万元的性质就是 行为，但并不当然的推导出协议生效也需有关部门审批，只要意思表示真实即可，被告将协议生效与股东变更登记系要式行为相互混同，系概念错误，故其主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_106369.html -了解详情
的安排，是人们的一种美好愿望，并非公司的实然状态，其间还不可能杜绝道德风险。公司内部承包在不改变公司法人独立性的情况下，不但要面临公司股东之间、公司 赔偿责任之后，如何向监事（会）追偿？ 4.董事会争夺权力的风险。 董事会作为公司的意思决定机关，享有《公司法》第47条、第109条第4款所规定的决策权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61467.html -了解详情
申请确认股东资格。我国公司法对此未作明文规定。借鉴大陆法系国家的相关制度，多是规定受让股权未在公司股东名册进行名义更换者，不得以其受让股权的事实对抗公司。如 的股权所有人。而未经同意被盗用名义的自然人与法人等，亦从未作出过持有股权的意思表示。故被虚构以及被盗用姓名或名称的主体，皆不应被视为法律上的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-16951.html -了解详情
成都市劳动争议仲裁委员会就刘仁弟、杨显润、刘家琼、胡征全与向阳建筑公司劳动争议纠纷于2003年作出的（2003）第47、52号仲裁决定，证明其中部分人 上诉人周世国等人已丧失向阳建筑公司的职工身份，当然不是公司股东，其无权查阅公司财务会计报告，无权要求召开股东会议。综上所述，本案一审法院认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_75469.html -了解详情
(1)、什么是隐名股东 隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载 显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。如隐名股东并不包含利用国家对下岗职工投资经营的优惠政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-513060.html -了解详情
一审法院不予采信。 第二，涉案股东会决议是否有效。一审法院认为，李某某系邦诺公司股东，其对所持有的股权享有完整的处分权，任何人不得未经其同意擅自对其 李某某的行为表示证明了“该出资转让协议书中关于李某某出资转让事宜确系其真实意思表示”，亦证明本案已经超过诉讼时效。二、一审鉴定程序违法，一审鉴定结论不应 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html -了解详情
姜丽萍，北京市宣言律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人李某某股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第20502号民事判决，向本院提起 采信。 第二，涉案出资转让协议书是否有效。一审法院认为，李某某系邦诺公司股东，其对所持有的股权享有完整的处分权，任何人不得未经其同意擅自对 ...
//www.110.com/panli/panli_49428615.html -了解详情
只有“四被告共同偿还原告替被告承担的债务人民币6595808.79元”一句话，但隐含着以下两层意思，一是已经给付和应该给付但没有按要求支付给被告杨旭、吴文华、袁香 公司股东，但投资项目开发时都以华苑公司之名进行，故本案纠纷是华苑公司内部各开发股东之间产生的纠纷，若华苑公司仅有翠堤湾一个开发项目，则本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
合同》、两份《抵押合同》及一份保证合同，均系各方当事 人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，原审判决认定其合 法有效正确。本案争议 的《出资协议 书》，其内容反映的只是各方股东之间对出资比例和出资方式的一种约定, 山西航空公司出资2000万元是以该企业主业经营性净资产作价后计算出的 数额， ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务