特权和特别保护,但同时意味着比凡人更加严格的要求和惩处,就此意义而言,传统法律下官员的权利和义务是对等的,是相对公平的。草案按照近代法律精神,剥夺了官员的 律例》的七百六十条降到了四十六条,对暴力性犯罪的定罪量刑随之也予以宽缓,如基本没有了死刑唯一条款[9],有的暴力性犯罪甚至最高刑只是有期徒刑。如第 ...
//www.110.com/ziliao/article-251767.html -
了解详情
的过程中不得逾越权限处分公民的基本权利,要求具体行政行为的做出不得侵害宪法基本权利的一些原则规定和具体规范。[17]关于司法权的基本权利保护义务,虽然传统 不够,特别是对行政权力的规范立法方面尤其如此,没有形成统一的行政程序法典。这种情况使得国家权力常常凭借自己的强势地位而频繁侵害公民的基本权利,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-225404.html -
了解详情
通过保护直接受益。 第四,二者体现的宪法理念不尽相同。给付义务主要体现了社会国家理念,而保护义务的目的是保障公民的基本权利不受侵犯,首先体现的 体系,还应该被视为立法,行政和司法的方针与推动力。[10] 依照基本权利的双重属性,国家一方面不得侵犯公民的基本权利(从主观权利属性中导出),另一方面还有义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-162888.html -
了解详情
一般把二者关系界定为对立统一:相互依存,缺一不可。 [②]也有学者从其他角度对此加以论述:权利和义务分离是一切剥削阶级社会两者关系的本质特点,反映了阶级压迫 与后者不同,前者并不具有可以构成宪法规范体系之核心内容的那种价值特征。 [⑥]我们承认在宪法中,相对于公民的基本义务,公民的基本权利的确处于较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-146475.html -
了解详情
私法,又有何妨?岂不更有利于保护公民的基本权利? 因此,从政府分权的角度上看,仍然不能从实体上证明,为什么宪法要画地为牢,自我约束。 总体来,无论是 了义务,从而限制了公民。 和中国宪法理论中看似辩证的公民权利和义务平衡论 [128]不同,美国宪法话语却充斥着单刃剑情结,即强调宪法是单方面限制政府职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -
了解详情
内在的共性。从这个意思上说人权观念是“天赋”的。这是因为人皆有其作为“高级动物”而不可避免的权利。但是公民的基本权利却需要我们历史地去看待。不同的社会 的形式宣布了劳动者所享有的各项权利及国家为实现这些权利所给予的物质保障。这部宪法为以后各社会主义国家的宪法肯定公民基本权利和义务的一般特点提供了范例。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4619.html -
了解详情
的是爱尔兰和南非。爱尔兰最高法院认为爱尔兰宪法中的某些条款具有水平效力,也就是说不仅对国家机关有效力,对私人主体也同样具有直接的约束力。如果公民的基本权利受到 ,由此又进一步将法院的义务解释为公民有权在个人权利受到侵犯时向法院提起司法救济。例如公民的生存发展权、正当程序权利的基本权利都被认为具有水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-3898.html -
了解详情
或国家发展等。宪法第51条公民在行使权利和自由的时候,不得损害国家的利益,是二者互为权利义务主体的规范表达。 第三,表明基本权利受公共利益的 举办的两岸四地公法发展新课题研讨会上提交论文。 [6]德国学者在指出德国公法学的实证主义转向时认为,激发国家法摆脱政治有双重原因,一方面想摆脱作为革命创伤失败的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360009.html -
了解详情
法院是否应当直接适用基本权利条款呢?对此问题,有否定和肯定两种观点,下面分别予以分析: (一)否定说 尽管许多学者认为,在公民的基本权利被侵犯而立法没有作出具体或者抽象规定的情况下,为了履行宪法义务,法院在审判中直接适用相关基本权利条款似乎是唯一可能的做法。[14]然而,对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-303405.html -
了解详情
评论》2011年第4期 【摘要】我国五四宪法在公民权利和义务的规定,采取从政治权利到公民权利再到社会性权利的排序,规定了很难兼容于社会主义经济秩序 ,和中国政治传统本身对制宪者的影响。 (1)对平等权的明确规定 1.马克思关于平等权的教导 一般来说,资本主义的基本价值观念是自由(消极自由),这种自由观 ...
//www.110.com/ziliao/article-273115.html -
了解详情