；鉴定费和诉讼费是因原告主张权利而发生，不是交通事故的直接损失，包括其他一些费用，被告均无须承担；且原告的赔偿计算项目存在证据缺陷，被告请求人民法院核实后确认 （一）项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、三款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，应负该事故的全部责任，故杨文统作为肇事车辆的实际所有人应全额赔偿二原告的合理损失，李彦朝 杨文统垫支部分由中财保西峡支公司予以返还。中财保西峡支公司关于乔九月的残疾用具费用应扣减14868元的上诉理由无证据支持，本院不予采信。原审判决查明事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_140822.html -了解详情
为原告刘德芳预交医疗费用6249.20元。 另查明，被告崔雁系湘H38973号小轿车的车主，被告崔亮向崔雁借用该车造成此次交通事故；被告崔雁已就 本院依法予以认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点问题有三个：（一）关于本案肇事车辆湘H38973号小轿车，于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_97893.html -了解详情
证据不能证明连续在城镇居住一年以上且有固定收入，不符合按城镇人口标准计算赔偿的条件。 第三人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司未到庭，亦未答辩。 原、被告 砸中造成，各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任”。事故发生后民捷公司向死者豆世林家属支付10000元安葬费用，由豆世林妹夫 ...
//www.110.com/panli/panli_96005.html -了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2011）新民初字第491号民事 主要原因，行人李知横过道路时未确认安全是事故发生的又一原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：翟鹏超驾车违反了《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37751195.html -了解详情
中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月20日向本院提起诉讼，本院于 保险公司在保险责任限额内对以上费用承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。被告王双平、孟庞辩称，对原告起诉事故的时间、地点、住院情况及被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37290925.html -了解详情
超出部分则由被告梁彩利按70%的比例予以赔偿。原告自愿承担后续治疗费用。原告在诉讼过程中向本院提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，为了证明该交通事故 有取内固定等一些后续治疗尚未进行。2010年10月22日广西桂中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告受到的伤残程度为十级伤残。该交通事故经象州县 ...
//www.110.com/panli/panli_32653538.html -了解详情
来往路途中支付交通费288元。在原告因交通事故住院期间被告王永福垫付了一些医药费，并持有相关单据，但其不在原告的诉讼请求范围。另查明，豫DLU822 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_31675644.html -了解详情
残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿的责任限额为10000元，项下的赔偿项目包括医药费、住院伙食补助费、营养费。第三者责任险每次 ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告权碧秀因道路交通事故所造成的损失共计93960. ...
//www.110.com/panli/panli_30511636.html -了解详情
是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台一些指导意见或规定，造成全国各地法院在审理 的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应参照适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务