李春玲及其委托代理人范瑞玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李恒林诉称，依法应当分割的夫妻共同财产有：被告现住房即焦作市矿山新苑小区6号楼2单元 军符、李春芬13.4万元的夫妻共同债务，被告对此无异议，且有解放区人民法院收款收据为证，故本院对该主张予以采纳。关于原告在焦作市永恒物业管理有限公司的15 ...
//www.110.com/panli/panli_260889.html -了解详情
对对方收入不予认可，认为对方是虚报收入，实际收入没有这么多，上述事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、网络论坛资料公证书、QQ聊天记录、视频资料、收入证明、 抚养能力，子女状况等因素，认为原、被告所生子女由原告抚养，被告支付子女抚养费有利于子女的成长。关于原、被告夫妻共同财产分割，本市秦淮区房屋为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-500351.html -了解详情
家庭拆迁 补偿利益购买了上海大众朗逸小客车1辆（登记户主为赵X）； 双方的夫妻共同财产有电子计算机1台（已由原告搬走）、黄金项链1条，共同债务有 ）及上海大众朗逸小客车应有原告与被告的份额，此份额即为夫妻共同财产；根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问邂的若干具体恚见》 第20条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-493079.html -了解详情
生产和生活，共负债230 000元，请求法院公正处理本案。原审查明，原告控制或管理的夫妻共同财产有：银行存款（含取出现金）315 000元，外运发展股票2700股 以确认。因此，这30万元不应认定为夫妻共同财产，原审原被告不能分割该款。原审原告欧某在再审中辩称，一、关于借给李成等人215000元的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_44667355.html -了解详情
被告B未能提交其它证据证明诉争车辆系夫妻共同财产，故本院认定该车的所有权不属于原告，不是夫妻共同财产，不予分割。 关于子女抚养权问题，双方均要求婚生女 解决，不再向A主张权利。将2 0万元借条原件递交法庭。 上述事实，有当事人的当庭陈述，A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-469301.html -了解详情
婚前的价款扣除；双方名下的公积金可以一并以夫妻共同财产处理，但原告名下的存款人民币88，000元也应一并处理。关于居住问题，原告在分居后有地方可供 公积金的数额共计人民币108，196.25元。上述事实，有原、被告各自单位出具的收入证明及其陈述予以证实。在审理中，双方就其主张及其与对方存在争议之财产 ...
//www.110.com/panli/panli_21363293.html -了解详情
6间平房之上接盖的二层楼房也应为被告黄继宇、葛修玲的夫妻共同财产。被告黄继孔、黄继梦、黄继言、黄继端陈述每人出5000元接盖的二层楼房，因无其他 镇河湾村五组629号的房屋及院落是属被告黄继宇、葛修玲的夫妻共同财产。考虑到被告黄继宇对原告张振海所负债务系因其犯罪行为所形成，且正在服刑期间，其三名子女均 ...
//www.110.com/panli/panli_4487704.html -了解详情
夫妻双方的房子。对调查笔录有异议，被调查人陈述的内容不真实。被告对上述证据质证后认为，焦东房管所收取房费的帐单可以证明该房屋是市卫生局分给其父亲使用 的优惠升值部分后，即45129.16元为属于张国庆所有的份额，应按夫妻共同财产进行平均分割。关于原告要求分割的房屋租金，应以证人孙玉红所认可交纳的房租费 ...
//www.110.com/panli/panli_3685163.html -了解详情
莉要求其给付精神损害抚慰金10 000元没有法律依据。原、被告双方无夫妻共同财产，原告杨红莉陈述的住房一套及所有家具家电都存在，但均是其个人财产。无共同 生活中，常因琐事发生矛盾，原告杨红莉要求与被告刘一帆离婚，被告刘一帆同意离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：1、位于鹤壁市淇滨区 ...
//www.110.com/panli/panli_308866.html -了解详情
田守礼辩称：一、被告同意离婚，但被告同意离婚并非是原告起诉时陈述的事实和理由，而是被告的无奈之举。被告所述与原告婚前交往较少，婚后无法一起共同生活，被告 被告抚养，延续田家血脉，婚生女田×雨由原告抚养，抚养费各自负担。三、原告所称夫妻共同财产，与事实不符。1、关于债务。原、被告结婚后，原、被告系双职工 ...
//www.110.com/panli/panli_278886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务