判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人吉林长宁建设有限公司的委托代理人高建国、被上诉人松原市劳动和社会 的证据，而原判认为上诉人没有提出新的证据，混淆了民事和行政案件的举证责任。请求撤销原审判决及工伤认定结论。 被上诉人松原市劳动和社会保障局辩称，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_135604.html -了解详情
案后，于同年7月16日公开审理了本案。 庭审过程中，被告委托的工伤科长辩称：1、被告作出的工伤认定，事实清楚，程序合法，《行政诉讼法》四十七条赋予行政 认为： 1、被告作出的《撤销工伤认定决定书》没有引用法律依据，也违反了相关程序。被告在庭审中辩称的《行政诉讼法》第四十七条是关于申请回避的规定，第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-61948.html -了解详情
不能相互印证，缺乏关联性，本院对其证据效力不予认定。 经开庭审理，依据有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认下列案件事实：第三人原系原告厂职工，2008年 ，依其申请，作出的工伤认定通知正确适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_99983.html -了解详情
行政复议，要求郑州市人民政府责令郑州市人力资源和社会保障局作出工伤认定申请，但是郑州市人民政府以没有证据证明被申请人行政行为违法为由，不接受复议申请，被上诉人又向河南省 待遇项目和标准支付相应的费用，并无不当。《劳动和社会保障部关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》(劳社部发［2004］18号)第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-538629.html -了解详情
申请不予受理通知;2、判令舞钢人劳局受理工伤认定申请，并依法作出工伤认定;3、诉讼费由被告承担。一审法院经审理，作出了维持舞钢人劳局作出的平(舞 [案情分析] 本案属于针对劳动者工伤认定申请而展开的行政裁决争议，一审二审的不同之处在于裁决的内容不同从而导致了不同的处理结果，因此在分析该案件时也需要围绕 ...
//www.110.com/ziliao/article-324289.html -了解详情
，要切实研究解决机制，化解矛盾纠纷。三、积极搞好政务公开各区、市要将工伤认定工作制度、工作流程、办事程序等进一步修订完善后，在当地劳动保障网站、对外 的沟通各区（市）工伤认定机构要加强与当地政府法制办和人民法院的沟通协调。涉及法律规定不明确的案件、区（市）政府法制办与基层法院在审理行政复议应诉案件中 ...
//www.110.com/fagui/law_319651.html -了解详情
认定行为。 被上诉人虹口劳动保障局辩称：根据上海市高级人民法院《关于审理工伤认定行政案件有关问题的意见》第一条的规定，2004年1月1日前发生伤害的，用人 李玉波的工作职责范围。因此，被上诉人依据上海市浦东新区人民法院生效民事判决，认定李玉波2003年6月16日为客户移机的行为系前一天空调安装行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190186.html -了解详情
工伤的赔偿未明确规定，但参照北京市高级人民法院京高法发[2007]112号《关于审理工伤认定行政案件若干问题的意见》（试行）第十二条规定：因机动车事故引起 与上诉人之间存在事实劳动关系；二、上诉人在上诉状中引用的《企业职工工伤保险试行办法》已废止，无意义，另外引用北京市法院的意见不具有指导性。本案只是 ...
//www.110.com/panli/panli_5856161.html -了解详情
的公司又提起上诉，理由是周正华与明兴公司没 有劳动关系，一审判决认定证据有误。 四川法典律师事务所中国成都蜀汉路346号法典律师大楼（四川省高级法院 事实劳动关系，合法用工主体应当是明兴公司。 据省高级人民法院行政庭负责人介绍，《四川省高级人民法院关于审理工伤认定行政案件若干问题的意见》出台之前，这起 ...
//www.110.com/ziliao/article-155813.html -了解详情
县人民法院重新审理。乾安县人民法院于2008年4月14日作出了（2008）乾行重初字第1号行政判决，撤销了乾劳工认字［2007］4号工伤认定决定。第 认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高法会发［2008］4号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_155993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务