并承担诉讼费和鉴定费、诉讼保全费。在王安涛侵犯著作权案中，法院除判决被告有期徒刑和罚金外，还判决其赔偿受害人28.69万元的经济损失。这两个案件 公式，是否是“时事新闻”呢？国家新闻出版署1988年3月30日《关于广播电视节目预告转载问题的通知》指出：“各地报纸和以报纸形式出现的期刊可以转载广播电视报 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -了解详情
的“一府两院”和审判独立的政治体制，但是由于以往制度与行为的强大惯性，加之以下两个方面的原因，法院之行政化倾向在实践中基本上并无改观：其一，由于当时 也没有法律依据，实践中主要是依据最高人民法院下发的一些内部规定或通知，例如1985年下发的《关于报送民事请示案件有关问题的通知》和1999年下发的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -了解详情
公司、XXX、XX对原告XXXXXXX公司的证据十九有异议，真实性认可，认为是两个独立的案件，只对本案具有参考性。被告XXXX公司对原告XXXXXXX公司的 衡阳分公司延缓支付品牌使用费的请示）（XXX）；3.批办单（孙玉斌）；4.业务便签（关于XXXXX公司开业前问题整改的通知）。证明因XXXXX ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -了解详情
安全通道（拆除违建玻璃阁子）后，可以考虑补交近两个年度的物业费（不含2010年度预收物业费）。三、关于违约及违约责任东方容和公司一直强调物业费太低， 法律法规规定必须公示；事实情况是：因小区收支严重亏损，请示区主管部门的意见是可以不公示。七、所谓玻璃阁问题，白玉环所称建筑为街道社区经批准所建，基层组织 ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html -了解详情
合同书被省高院确认真实有效。被告对证据的真实性没有异议，认为真实性和有效性是两个概念，而且高院没有对其有效性以及合法性进行确认，与本案没有关系。本院认为 提供的录像系桦甸市人民政府组织召开的协调会议，本院对证据的真实性予以确认。 关于焦点问题，被告向本院提供了4份证据： 1、1996年4月23日二道溜 ...
//www.110.com/panli/panli_133377.html -了解详情
二、驳回开县先锋汽车销售有限公司的起诉。一、二审案件受理费各100元，其他诉讼费各250元，共计700元，由开县先锋汽车销售有限公司负担。 原审上诉人先锋公司 属行政机关内部公文，应由作出该两个文件的行政机关的上级行政机关审查，批复确定对文件内容是否予以施行。其效力问题亦不属人民法院审查确定。先锋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95668.html -了解详情
。（6）由被上诉人赔偿上诉人名誉损失费5000元。（7）由被上诉人承担本案全部诉讼费、律师费以及上诉人因本案所花费的其它费用。2、事实和理由（1）一审 的节目预告表的）的有关规定和政策主要有两个：第一，国家版权局1987年第54号文件《关于广播电视节目预告转载问题的意见》可在后面，他们又自相矛盾地说： ...
//www.110.com/ziliao/article-57032.html -了解详情
条件始终没有成就。2．一审判决混淆了政府对出让方案审批和对农用地转用审批这两个不同性质的审批，错误地认定对农用地转用的审批就是对出让方案的审批。通过 人民政府报送的请示中是否包括合同约定的“出让方案”，不影响该合同的效力，适用法律是正确的。2．关于双方签订的《国有土地使用权出让合同》是否有效的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -了解详情
植物新品种“博III优273”的培育人。二、关于两原告培育植物新品种“博III优273”是职务育种还是非职务育种的问题。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》 驳回原告王腾金、原告刘振卓的其他诉讼请求。案件受理费1000元，其他诉讼费200元，合计1200元，由原告王腾金、原告刘振卓共同负担600元 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html -了解详情
年8月31日，安徽省来安县国土资源和房产管理局向来安县人民政府报送《关于收回国有土地使用权的请示》，请求收回该县永阳东路与塔山中路部分地块土地使用权。9 的侵权行为。二、被告是否构成对杭州小拇指公司的不正当竞争该争议焦点涉及两个关键问题：一是经营者是否存在超越法定经营范围的违反行政许可法律法规行为及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务