，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时 。第一百六十八条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的， ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -了解详情
对生效判决、裁定不服,申请再审的法定事由有: (1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; (3)原判决、裁定适用法律 了程序保障,那么在该当事人方面就产生了在前诉中应当提出主张及证据的自我责任,而这种提出责任就是既判力的根据;还有一种学说是上面两种学说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163132.html -了解详情
原审庭审结束后新发现的证据。 当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。 第四十五条 一方当事人提出新的证据的，人民法院应当 十三条 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ? 但都没有足够的依据否定对方证据的 ? 人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-60872.html -了解详情
自认，也就没有免除原告对这笔95万元债权的证据责任，当法院认为原告未能提出证据加以证明或证明不能成立时，原告主张的事实便不能成立。四笔者认为，我国民事 层面上肯定了约束性辩论原则。在过去的民事审判过程中尽管也强调当事人之间的辩论，而这种辩论也必然涉及当事人双方提出的证据的质辩。但由于没有规定质证的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -了解详情
，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时 。第一百六十八条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的， ...
//www.110.com/fagui/law_350675.html -了解详情
录像，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时， 。第一百六十六条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以 ...
//www.110.com/fagui/law_20763.html -了解详情
，只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时 。第一百六十八条被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的， ...
//www.110.com/fagui/law_20505.html -了解详情
下作出的判断是否达到了民事审判 所要求的盖然性占优的证明标准为依据，而不能以事后的变化了的证据来苛求人民法院。也就是说，人民检察院审查抗诉案件，一般应当以法院 ，足以推翻原判决、裁定的。可见当事人提出新的证据，或者检察机关发现了新的证据，都不是提起抗诉的理由，而是当事人可以申请再审的理由。 但是这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -了解详情
或发回原审法院重审，一审法院的工作等于徒劳。如果不认定这些证据，人民法院又没有不认定这些证据的依据；还有的当事人在再审时又提出新的证据，按民事诉讼法规定，凡提出 方式是不可取的，应该有一套权威的判断标准和相关制度确定失权后的证据是否还具有实质上的证明力，这是证据失权制度题中应有之义。 再次，从立法上看 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -了解详情
证据制度进行判决后，当事人一但提出新的证据，人民法院就得再审，并且由人民法院承担错判责任（虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定不属于错误裁判案件 再审的条件之一呢？我认为，再审程序只有一种新的证据可以作为再审的条件。这就是有新的证据证明，原审判决、裁定的主要证据是伪证。而前面所述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务