云龙公司与豫RT2031、豫RT2011、豫RT2088、豫RT2030、豫RT2009等出租车车主的出租车经营合同纠纷，已于2009年12月由邓州市人民法院先后受理，并相继作出 、和谐处置，或从维护社会大局出发，努力协调云龙公司与少数车主之合同履行纷争，以便达成协议，或从依法治市高度，在协调不能时， ...
//www.110.com/panli/panli_16598063.html -了解详情
龙公司与豫RT2031、豫RT2011、豫RT2088、豫RT2030、豫RT2009等出租车车主的出租车经营合同纠纷，已于2009年12月由邓州市人民法院先后受理，并相继作出 是合法的。同时，被告以其行政行为是公共资源的配置为由抗辩，因出租车经营权许可虽是一种公共资源，但却是一种有限资源，有限资源之 ...
//www.110.com/panli/panli_12044915.html -了解详情
号文件一份；4、邓州市经贸委（2002）33号文件一份；5、邓州市人民政府出租车管理办公室2005年“答复”意见一份；该组证据用以证明原告经工商机关注册登记批准， 、乙、丙三方协商，达成如下协议：1、乙方自愿将2004年2月12日与甲方签订的出租车经营合同内容的权利和义务转让给丙方，丙方自愿履行合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_33529734.html -了解详情
（2003）9号文件。4、邓州市经贸委（2002）33号文件。5、邓州市人民政府出租车管理办公室2005年“答复”意见。6、南阳市中级人民法院（2006）13号行政判决。该组 合同约定华道光将2003年4月21日与原告云龙公司签订的出租车经营合同内容的权利和义务及将其购买的富康的士转让给被告张凡（范） ...
//www.110.com/panli/panli_7492911.html -了解详情
，能否向芦锋军主张。围绕争议焦点，芦锋军的代理人补充陈述如下，芦锋军与王礼伟签订合同约定的交通事故责任承担条款，属于免责条款，应依法确认为无效条款。本院认为，芦锋军与王礼伟签订出租车经营合同，芦锋军享有经营出租车的权利，承担经营期间的相应义务。根据该合同约定，芦锋军经营期间 ...
//www.110.com/panli/panli_260809.html -了解详情
被告唐斌从原承包者王某处受让取得湘DX7130的士车经营权，双方仍按原合同履行。2007年7月13日，被告擅自无证驾车发生重大交通事故，被告唐 2007年11月，原告向三伤者兑现了赔偿款91212.18元。原、被告的出租车经营合同约定承包车辆发生行车事故，其事故费用由承包者全部自理。据此，原告依法行使 ...
//www.110.com/panli/panli_2852420.html -了解详情
现在的问题是这样的,开始买车时我是出了钱的.和出租车公司签的是((出租车经营合同)),四年一签.后四年我有优先权,实际上我出的钱就是买八年的经营权和车子,车辆的保险是我出钱买的,公司办的,每月向公司上交管理费.我这合同我们这的律师说没有劳动关系.公司说我只是将经营权转让给你经营,车是你买 ...
//www.110.com/ask/question-172852.html -了解详情
公司内部，当事双方按照诚实信用原则签订的合协议。据劳动法“建立劳动关系应当签订劳动合同”的规定，与用人单位所处企业“管理者”的法律地位，未以书面形式签订劳动合同的 ，清退保证金”内容的《公运出租车分公司租赁合同终止清算表》上签名。现市公运出租车分公司已将刘某出资购买并用于出租车经营的羚羊车过户给刘某作 ...
//www.110.com/ziliao/article-498302.html -了解详情
了被告与原告市云龙公司签订的合同：“经营合同期间，车辆不得私自转让他人经营”的约定，且没有书面证据证明其出租车转卖他人得到市云龙公司同意， 市云龙公司按照企业法人注册登记规定向邓州市工商行政管理局申请开办“邓州市云龙出租车有限公司”，邓州市工商行政管理局经审查于2003年1月13日批准成立“邓州市云龙 ...
//www.110.com/panli/panli_9350931.html -了解详情
由交运集团公司先行赔偿的680488.04元。联通客运公司经工商管理部门批准更名为长阳出租车公司，不发生民事主体及权利义务关系的实质变更。虽然交运集团公司在起诉状中 关系对抗交运集团公司债权主张的理由不能成立。长阳出租车公司其只能在承担本案民事责任后，依据该挂靠经营合同另行向邹祖斌主张权利，其要求邹祖 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务