我国刑事诉讼法对被害人隐私权保护除在审判阶段有明确规定外,对刑事诉讼的其他阶段被害人隐私权保护只是通过司法解释和工作制度方式予以规定,并且均停留在规定原则而 的更有可信度来进行的,在接受被告人辩护律师的反询问时,她会被迫回答被告律师的反复质问,甚至涉及已往的交往经历和过去的生活经历等个人隐私信息。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-156595.html -
了解详情
权的同步制约,合理限制追诉权的行使,使平衡机制在刑事审前程序中得以确立和贯彻,保障刑事审判阶段控辩之间的平等对抗真正得以实现。基于对控辩 ,第266页。[4]BruceHoulder:《控辩双方的合作——刑事审判从理念向模式的转变》,载《司法公正与律师辩护国际研讨会论文集》,中国人民大学诉讼制度与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
齐,看守所不予办理律师会见手续。 深圳刑事律师介入刑事案件可以分为三个阶段,即刑事侦查阶段、审查起诉阶段、公诉审判阶段。 刑事侦查阶段律师会见,当前仍 存在对立情绪,所谓48小时的时间规定形同一张废纸。 审查起诉阶段和公诉审判阶段律师可在工作时间内随时会见犯罪嫌疑人、被告人,已无需向司法机关提前申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-322569.html -
了解详情
的更有可信度来进行的,在接受被告人辩护律师的反询问时,她会被迫回答被告律师的反复质问,甚至涉及已往的交往经历和过 去的生活经历等个人隐私信息。这样 。但是对于侦 查、起诉阶段和审判阶段国家工作人员侵犯被害人隐私,应通过怎样的途径来维护自己的权利,举证责任如何分配,赔偿如何计算,刑事诉讼法并没有明文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188224.html -
了解详情
机关的侦查活动是否合法,由人民检察院监督。但由于检察机关不参加具体案件侦破工作,这种法律监督很难发挥应有的作用。而人民检察院的自侦案件所采用的 刑事司法面临的重大问题。 (三)使我国刑事侦查阶段律师介入制度不能发挥应有的效能 根据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之 ...
//www.110.com/ziliao/article-260450.html -
了解详情
的角度)考察的结果,它所反映的实际上主要是刑事审判阶段的结构特征,而没有涉及刑事诉讼的纵向结构,即没有从刑事诉讼案件流程的角度来考察分析,因为,从 这就给他们回归社会造成更大困难,因为,当事人受到先行拘押期间,已经失去了工作,甚至家庭也已经处于解体困境。[36]但是,在侦查中限制嫌疑人的自由,一方面是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
;出庭 【写作年份】2011年 【正文】 证据调查是刑事审判的核心工作,刑事二审与刑事初审存在差异。那么,刑事二审应当如何进行证据调查?什么因素决定着刑事 作最后陈述。被告人可以就案件的事实、证据及法律适用发表意见。被告人在最后陈述阶段如果提出新的事实和证据,可能影响裁判的,法庭应当决定恢复法庭调查; ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
了解有关案件情况。 审查起诉阶段和审判阶段律师担任辩护人,根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护 八、申请法律援助 我们长期从事着“未成年人犯罪”的法律援助工作,若您的亲友未满18周岁且监护人无力负担律师费用,您可以向我们申请法律援助,我们将对 ...
//www.110.com/ziliao/article-204973.html -
了解详情
司法面临的重大问题。(三)使我国刑事侦查阶段律师介入制度不能发挥应有的效能根据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施 偏低。同时由于犯罪嫌疑人口供在人民检察院起诉证据中占有重要地位,在人民法院的审判过程中,一旦犯罪嫌疑人翻供,则整个案件不得不重新进行侦查,因而严重阻碍了 ...
//www.110.com/ziliao/article-198733.html -
了解详情
机关的侦查活动是否合法,由人民检察院监督。但由于检察机关不参加具体案件侦破工作,这种法律监督很难发挥应有的作用。而人民检察院的自侦案件所采用的 刑事司法面临的重大问题。 (三)使我国刑事侦查阶段律师介入制度不能发挥应有的效能 根据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之 ...
//www.110.com/ziliao/article-180466.html -
了解详情