)侦查阶段。在侦查阶段,一般不应适用刑事和解。但犯罪事实清楚、犯罪人积极悔罪、被害人同意和解的除外。达成和解协议后,侦查机关可以撤销案件或不移送审查起诉。 或称司法主持模式,是指在公安人员、检察人员、审判人员的主持下,通过与受害人、被告人的协调交流,说服双方就经济赔偿问题达成一致,由被告人对受害方进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-210343.html -
了解详情
防止加害人以钱买法、受害人被威慑不敢主张权利或者漫天要价过分损害加害人利益的现象出现;被害人只能做出谅解加害人、不再要求追究刑事责任的意思表示,由司法 调解达成和解协议经审查予以确认,或对侦查阶段的和解协议予以确认的,可以作出撤销案件或不起诉的决定,并应书面通知侦查机关。被害人认为检察机关的调解违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-174486.html -
了解详情
并接受控辩双方的交叉询问。樊崇义先生主编的《证据法学》第159页中将刑事案件的侦查人员和其他执法人员视为特殊的证人有义务就其执行职务时直接了解的案件情况和 按简易程序起诉被告人犯罪的刑事案件。⑤而法院的公开审查程序是绝对不能省的。也只有在庭上才有充分询问和盘诘证人(包括被告人、受害人、鉴定人等)的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
》第15条规定:行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)对没有犯罪 的规定,人民检察院因'事实不清、证据不足'作出的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结,是对犯罪嫌疑人不能认定有罪的决定,从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
》第15条规定:行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)对没有犯罪 的规定,人民检察院因'事实不清、证据不足'作出的不起诉决定是人民检察院依照刑事诉讼法对该刑事案件审查程序的终结,是对犯罪嫌疑人不能认定有罪的决定,从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 案例 先刑后民原则之理论质疑 先刑后民原则的适用导致受害人权利救济途径严重受阻,民事案件的审理无条件地受到刑事审判的制约,引起学界对先刑后民进行反思和批判 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 案例 先刑后民原则之理论质疑 先刑后民原则的适用导致受害人权利救济途径严重受阻,民事案件的审理无条件地受到刑事审判的制约,引起学界对先刑后民进行反思和批判 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 案例 先刑后民原则之理论质疑 先刑后民原则的适用导致受害人权利救济途径严重受阻,民事案件的审理无条件地受到刑事审判的制约,引起学界对先刑后民进行反思和批判 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 案例 先刑后民原则之理论质疑 先刑后民原则的适用导致受害人权利救济途径严重受阻,民事案件的审理无条件地受到刑事审判的制约,引起学界对先刑后民进行反思和批判 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
破坏各种痕迹物证,在勘验过程中,注意收集证据并确定下一步的侦查方向。 第二,询问受害人。受害人陈述是一种重要的证据形式,它不但可以直接证明某些犯罪事实, 方法,对不同的取证对象,或晓之以理正取,或旁敲侧击间接取。全国律协制定的《律师办理刑事案件规范》中规定律师调查取证最好由二人进行。律师在盗窃案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情