》2011年第5期 【关键词】对抗式;刑事诉讼改革;有效辩护 【写作年份】2011年 【正文】 关于律师在刑事诉讼中的重要性,在Powell v.Alabama案中 ]中,美国联邦最高法院明确指出检察官有义务向辩方开示无罪证据。可以毫不夸张的说,在我国,检察官的当事人化程度已远远超过美国。 二是法官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
。 「关键词」参与、当事人、公民、依靠群众 基于保障司法民主和公正的需要,现代刑事诉讼制度十分重视当事人和普通公民对诉讼的参与性,参与原则由此被视为现代刑事 方承担的证据开示义务;另一方面,作为中立裁判者的法院也应当向当事人及时通报案件的相关信息。 从知情权的客观范围来看,当犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
的刑事司法理论将犯罪嫌疑人、被告人作为打击对象、纠问客体的历史窠臼,为刑事诉讼主体理论的研究扫清了障碍[2](第3页)。此外,市场经济以权利制约权力作为 ,此处所谓价值衡量是指我国刑事诉讼制度从传统向现代转型的过程中,逐步改变传统刑事诉讼中的价值取向,不断引入现代刑事诉讼制度的价值取向,从绝对追求犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256337.html -
了解详情
处。「关键词」参与、当事人、公民、依靠群众基于保障司法民主和公正的需要,现代刑事诉讼制度十分重视当事人和普通公民对诉讼的参与性,参与原则由此被视为现代刑事 方承担的证据开示义务;另一方面,作为中立裁判者的法院也应当向当事人及时通报案件的相关信息。从知情权的客观范围来看,当犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
法院在民事审判方式改革中,为了强化庭审功能、促进诉讼中的调解、防止诉讼中的突然袭击,移植了英美法中证据开示制度。这种证据制度移植后一般称为 、交叉寻问(crossexamination)是英美法系诉讼中的一项重要制度,是指有关双方当事人对证人交叉盘问的一整套规范。不管是刑事案件还是民事案件,在通常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情
刑事诉讼质证制度研究 芦志锋 [内容提要] 本文首先对质证法律关系和质证制度作了局部的剖析,并对质证在刑事诉讼中的功能以及影响其功能发挥的情形作了初步的探讨 没有规定诉讼的原被告双方要进行审前证据开示和证据交换。尤其在刑事诉讼中,辩护律师在审前所能接触到的控方的证据十分有限 ,这就极大地限制了当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
在民事审判方式改革中,为了强化庭审功能、促进诉讼中的调解、防止诉讼中的突然袭击,移植了英美法中“证据开示”制度。这种证据制度移植后一般称为“ 、交叉寻问(crossexamination)是英美法系诉讼中的一项重要制度,是指有关双方当事人对证人交叉盘问的一整套规范。不管是刑事案件还是民事案件,在通常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13750.html -
了解详情
合理和全面的对相关人员身份及背景的公示制度,回避的可适用性极低;我们规定了证人出庭的义务,但是由于没有规定传闻证据规则,书面证言依然具有可采性;我们规定 ,而是指应对国家权力予以适当限制,目的就是平衡刑事诉讼中的多元利益。但国家谦抑的例外原则则是指,当个案中选择个人利益将严重危害国家和社会利益时,个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-353740.html -
了解详情
,适用的范围不同。依特权原则受到保护的社会关系在诉讼的任何阶段都可能受到来自不正当的证据开示的损害。因此,《美国联邦证据规则》第1101条C款规定有关特权 比如多数州明确把该特权限制在心理医生与病人之间,而另一些州则认为在刑事诉讼中,如果被告以精神不健全为由进行抗辩则他必须放弃自己与心理医生之间的保密 ...
//www.110.com/ziliao/article-252977.html -
了解详情
【摘要】侦查程序是刑事诉讼中十分重要的阶段,也是社会上引起争议较多的阶段。如何规范与控制侦查权,建立更加合理科学的侦查程序,从而保证那些被追诉地位公民最 一扇法制之窗,使明媚之光射进刑讯黑洞。3、建立审前证据开示制度,保障律师的阅卷权。4、完善律师的申请救济权,凡是剥夺律师会见权、阅卷权的,都视为剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情