所未规定的行为。以后,法国在1791年制定的刑法典,1810年的拿破仑刑法典中明确规定罪刑法定原则。由此,罪刑法定主义从思想变为了法律制度。至今,欧美诸国的刑法 是否在中国真正实行罪刑法定的问题上。而刑事诉讼法学界研究无罪推定,从一开始就被无罪推定的不同立法表述所困扰,这就给在我们修改刑事诉讼法时是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-228691.html -
了解详情
所未规定的行为。以后,法国在1791年制定的刑法典,1810年的拿破仑刑法典中明确规定罪刑法定原则。由此,罪刑法定主义从思想变为了法律制度。至今,欧美诸国的刑法 是否在中国真正实行罪刑法定的问题上。而刑事诉讼法学界研究无罪推定,从一开始就被无罪推定的不同立法表述所困扰,这就给在我们修改刑事诉讼法时是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-228690.html -
了解详情
的羁押时间即已超过应当判处的刑期。为此,在此次刑法修正研拟过程中,最高人民法院从制度适用的效果、案件裁判质量以及罪刑法定原则的适用等角度,提出应将 检察日报声音周刊》2010年9月20日。 [11]参见庄永康:《一名记者对刑法修改的14个追问全国人大法律委委员周光权详尽作答》,载《检察日报》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-228503.html -
了解详情
对象的,更具有理论性。而刑法各论则是对应于刑法分则,是以具体犯罪为研究对象的,更具有实践性。本文对刑法各论中的基本理论问题加以阐述,以便为各罪的 刑法,修改了经济行政法规就间接地修改了刑法。当然,罪刑法定原则要求法律要有明确性,因此,空白罪状的适用是有一定的限制的。 (二) 法定刑 法定刑是指刑法分则 ...
//www.110.com/ziliao/article-222366.html -
了解详情
未来可能发生的全部情况。现代社会变化之疾之大使刑法即使经常修改也赶不上它的速度。”可见,罪刑法定的明确性并不一定明确,因为形式缺陷性,不正义法律、语言 是最容易触发人的弱点的东西。”但严格的罪刑法定主义也使法官无所事事、徒有虚名。更严重的是,不给予法官在司法活动中合法合理的对事实问题和法律问题进行自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-7902.html -
了解详情
之身体,非依法律,不得逮捕、拘禁、审问、处罚。“1935年国民党政府颁布《中华民国刑法》规定:”行为之处罚,以行为时之法律有明文规定者为限。“ 新中国成立以后 消极影响。因此,关于类推制度与罪刑法定原则之间的关系以及类推制度的存废问题长期为刑法学界所关注。特别是在关于修改刑法问题的讨论中,类推制度的存 ...
//www.110.com/ziliao/article-5078.html -
了解详情
法律文件以及目前所存在的问题一并向立法的工作部门人大法工委和国务院法制办上报,这实际已经成为我国立法程序中的重要一环。一些重要的立法,都事先通过 条文定罪判刑,但应报请最高人民法院核准。”1997年修改的刑法参照世界主要国家刑法中的“罪刑法定”原则,删除了类推适用的条款,规定:“法律明文规定为犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-2393.html -
了解详情
的推定。一是建议将刑法典第395条第1款中的可以责令说明来源改为应当责令说明来源。作上述修改,不仅更符合刑法逻辑严格性的要求,充分体现立法的本意, 作用,但其造成的问题却不容忽视,由于不具有明确性的刑法规范,难以遏制刑罚权行使的恣意,势必会损害刑法的人权保障机能,有违罪刑法定主义的基本精神。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-509742.html -
了解详情
者的出发点和界限。[5]因此,无论刑法解释的目标与方法如何成为刑法解释学中的焦点问题,其解释结论的最终归属仍应表现出内容上的一致性:解释结论应尊重文本文 认识到法律漏洞立法得以修改。应当说,坚持形式理性的立场,对于法无明文规定但实质上值得科处刑罚的行为不予处罚,正是实行罪刑法定原则的必要代价。[10] ...
//www.110.com/ziliao/article-371892.html -
了解详情
解释者的出发点和界限。⑸因此,无论刑法解释的目标与方法如何成为刑法解释学中的焦点问题,其解释结论的最终归属仍应表现出内容上的一致性:解释结论应尊重文本文 认识到法律漏洞立法得以修改。应当说,坚持形式理性的立场,对于法无明文规定但实质上值得科处刑罚的行为不予处罚,正是实行罪刑法定原则的必要代价。⑽尽管自 ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情