罪刑法定原则的本旨,也就丧失了罪刑法定原则的实质意义。[7]《刑法修正案(七)》将绑架罪的最低法定刑由10年修改为5年,就是鉴于社会生活的变化和 杀人撕票,刑法规定绑架罪应在10年以上有期徒刑至死刑的幅度内量刑。随着社会生活的发展,绑架行为的样态发生了较大变化,经济生活中诸如为了追债而控制被害人等轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-373799.html -
了解详情
不得不归因于我国传统法律文化与主观主义的天然亲和性。此种历史发展轨迹,值得我们深思。 二、我国刑法主观主义原则的现实体现 现今刑法学界所说的刑法主观主义,其实是传统刑法 。如站在客观主义立场,对罗某应该从轻处罚。根据刑法114条的规定,爆炸罪既遂的,法定刑是3以上10以下年有期徒刑,那么就至少应该在5 ...
//www.110.com/ziliao/article-324953.html -
了解详情
不得不归因于我国传统法律文化与主观主义的天然亲和性。此种历史发展轨迹,值得我们深思。 二、我国刑法主观主义原则的现实体现 现今刑法学界所说的刑法主观主义,其实是传统刑法 。如站在客观主义立场,对罗某应该从轻处罚。根据刑法114条的规定,爆炸罪既遂的,法定刑是3以上10以下年有期徒刑,那么就至少应该在5 ...
//www.110.com/ziliao/article-324947.html -
了解详情
,只要正确认识实质解释论在犯罪认定中的作用,坚持罪刑法定原则与立法精神,对刑法规范做扩张性解释并不违反刑法的发展规律,一定程度上,还会促进刑法 应判处无期徒刑或者死刑。本案中,由于犯罪数额已达到法定标准,并且没有法定的从轻情节。因此,根据传统的刑法形式解释,一审判处无期徒刑没有问题。{21}但是,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-280984.html -
了解详情
,只要正确认识实质解释论在犯罪认定中的作用,坚持罪刑法定原则与立法精神,对刑法规范做扩张性解释并不违反刑法的发展规律,一定程度上,还会促进刑法 应判处无期徒刑或者死刑。本案中,由于犯罪数额已达到法定标准,并且没有法定的从轻情节。因此,根据传统的刑法形式解释,一审判处无期徒刑没有问题。{21}但是,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-280385.html -
了解详情
。但随着新古典体系、目的体系以及目的理性体系学说的发展,构成要件的内容也经历了由单纯的客观要素到包括主观要素的过程。构成要件理论不断地被实质化,相应出现 反对形式解释论,认为形式解释论充其量是实现了形式正义,而并不意味着实现了实质正义;如果将罪刑法定原则的内容仅概括为形式侧面,难以避免恶法亦法的现象, ...
//www.110.com/ziliao/article-276938.html -
了解详情
。但随着新古典体系、目的体系以及目的理性体系学说的发展,构成要件的内容也经历了由单纯的客观要素到包括主观要素的过程。构成要件理论不断地被实质化,相应出现 反对形式解释论,认为形式解释论充其量是实现了形式正义,而并不意味着实现了实质正义;如果将罪刑法定原则的内容仅概括为形式侧面,难以避免恶法亦法的现象, ...
//www.110.com/ziliao/article-272950.html -
了解详情
主义、禁止事后法、禁止类推解释和禁止不定期刑;实质的侧面则指现代意义上的罪刑法定,包括刑罚法规的明确性原则和刑罚法规内容适正性两个方面的内涵。(1) 各国的政治、经济、文化和社会状况都发生了深刻的变化,这些变化影响着法律运动的发展变化,罪刑法定主义思想作为其中的一种思潮,当然也出现了些许变化,主要表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-259658.html -
了解详情
的最后落脚点。 三、刑法人道主义基本原则的确立 我国刑法中并没有将刑罚人道主义纳为刑法的基本原则之一(包括法定的和非法定的基本原则),这不能不说是中国理论界和法律 上看,监禁刑相对于广泛适用死刑、肉刑是一个巨大的进步,而非监禁刑又是对监禁刑的一个发展。 (二)我国目前在立法及司法层面还有很多不符合刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253324.html -
了解详情
人或者盲人 犯罪可以较常人受到宽恕,尽管这些都有刑法的明确规定,据此的判决也完全符合罪刑 法定原则,但是,这里还涉及相应的规定本身是否符合罪刑平等原则的 里,在短时间里推行判例制度的前景并无值得乐观的迹象。即便 如此,判例法的发展历史及其运作原理向我们展示的一整套法律规则的产生和运行机理 ,在我们寻求 ...
//www.110.com/ziliao/article-228104.html -
了解详情