。申请再审人余维宽因与被申请人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）洛民终字第320号民事判决，向河南高级人民法院 三层主体完工后，双方即发生矛盾，继而引发诉讼）。综上，被上诉人在履行劳务分包合同中，除7栋楼全部一层外，二、三层共计超期242天。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html -了解详情
律师，代理权限为特别授权。原告南阳献义建筑劳务分包有限公司（以下简称献义公司）与被告陈少锋建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ）根据合同约定，工程款是由海昌公司支付给邓州市建设工程有限公司，再由邓州市建设工程有限公司支付给原告，原告再支付给我，故海昌公司不可能直接从支付给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_37120059.html -了解详情
。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，本案原告与被告北京电建公司签订的《工程施工劳务分包合同》为有效合同。 版》计算的数432994元，已超过了完成工程量的70%的付款进度，上诉人不应再付款。请求撤销原判，发回重审。被上诉人六冶公司的委托代理人在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_30816250.html -了解详情
）、贾超睿、河南富昌建设工程有限责任公司（以下称富昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011年4月27日、2011年 单位将其承包的工程再分包。”本案中，被告贾超睿作为自然人不具有建筑施工活动的资质，其以不存在的“洹丰公司”名义与被告富昌公司签订劳务分包合同，取得馨苑 ...
//www.110.com/panli/panli_28930467.html -了解详情
责任。法律对承包人从事建设工程业务的资质规定同样适用于分包人，且禁止分包人将其分包的工程再分包。从合同相对性的角度来说，分包并不改变发包人与承包人之间合同 于2000年10月在对昆明官房建筑经营公司与昆明柏联房地产开发有限公司建设工程合同纠纷申诉一案的答复中也表明了此一立场。该答复称：人民法院在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -了解详情
学、李盛鑫、重庆市京博建筑劳务有限公司(以下简称京博公司)、中国第十八冶金建设有限公司(以下简称十八冶公司)买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于 合格的材料供应商并作为其代理向项目进行材料供应，项目部所有材料采购合同，租赁合同及工程分包合同必须报第四分公司备案，项目部只与京博公司进行上述合同款的 ...
//www.110.com/panli/panli_18314317.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人北京城建建设工程有限公司因与被上诉人闫秀明建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新民初字第501号民事判决，向本院 清楚、不知道拒绝回答，在上诉人没有证据证明“二次结构与装饰抹灰工程劳务分包协议”被依法解除或终止履行的前提下，被上诉人闫秀明依据该协议请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3945979.html -了解详情
某将其承建的湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程中的5号、7号楼劳务工程分包给原告，双方约定为单包工，并约定了工期、结算方式及违约责任等事项。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其相关承包合同应属无效。被告朱某再将部分建设工程分包给也无相应资质的原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -了解详情
松林将其承建的湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程中的5号、7号楼劳务工程分包给原告，双方约定为单包工，并约定了工期、结算方式及违约责任等事项 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其相关承包合同应属无效。被告朱松林再将部分建设工程分包给也无相应资质的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
装饰公司）因与被上诉人北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司（以下简称京华耐公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第12262号民事判决，向 承认其对京华耐公司所欠债务。4、建筑装饰公司在一审时出具的劳务分包合同与本案不具备关联性。经本院庭审质证，京华耐公司针对建筑装饰公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_47545430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务