置业有限公司已向被告长沙白马桥建筑有限公司全部支付了该工程价款。由于原告方的民工工资一直未付，后在宁乡县白马桥乡派出所的要求下由长沙白马桥建筑有限公司按照 必要，而仅凭原告方的证人证言亦无法认定该工程量。据此，可以认为原告方的劳务工资已经实际得到支付，三被告不存在拖欠30万元工程劳务费的事实。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -了解详情
，缺乏依据，不予支持。根据当事人双方提供的有效证据，原审法院认定魏荣铭的劳务工资包括：2010年6月23日至7月14日务工22日，按月工资1000 就无须根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定向上诉人支付未签订劳动合同二倍工资2880元及违法解除劳动合同经济补偿900元；2、虽然上诉人与被上诉人都承认 ...
//www.110.com/panli/panli_24918488.html -了解详情
1日、11月3日组织验收，其中，第一块山完成伐木量共843.014 2m3（832.3542m3+10.66m3）,按160元/m3结算，原告应得劳务工资134882.27元；第二块山完成伐木量402.8047m3，按215元/m3结算，原告应得劳务工资86603.01元，二块山伐木合计劳务工资 ...
//www.110.com/panli/panli_14045163.html -了解详情
，孔深3216.095米结算价款为546736.15元，加上其他增加工作量的价款，合计劳务价款为612459.15元。此前，原告彭均经被告石远忠和于生龙同意 。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告第三项目部从所欠永久劳务公司工程款中直接支付劳务工资67840元。原审法院认为：被告石远忠将自己承接的工程交 ...
//www.110.com/panli/panli_5685259.html -了解详情
，孔深3216.095米结算价款为546736.15元，加上其他增加工作量的价款，合计劳务价款为612459.15元。此前，原告彭均经被告石远忠和于生龙 。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告第三项目部从所欠永久劳务公司工程款中直接支付劳务工资67840元。上述事实有下列证据经过庭审质证予以认定：1、第 ...
//www.110.com/panli/panli_246781.html -了解详情
被告xx公司与原告没有合同关系；3、被告xx湖南分公司已经付款341 900元，劳务工资已经全部付清。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告 与被告xx湖南分公司万业优加城项目经理部就追加的其他会所及项目部装卸材料劳务工程签订工程结算表，核算工程总价款为12 340元；2010年9月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_26779177.html -了解详情
安装工程有限公司、朱晓毅、中国三冶集团有限公司管道工程公司、刘红强追索劳务报酬纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院于2008年11月10日作出的（2008） 做劳务施工。2008年5、6月份被告朱晓毅在三项工程中共计拖欠原告劳务工资7662.5元。现原告起诉要求五被告给付劳动报酬7662.5元并支付拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_15618546.html -了解详情
造价事务所以99统一基价计算人工费，乌鲁木齐源鑫工程造价事务所核定2005年1月施工劳务经验收不合格，该部分劳务费应扣除。故应付人工费是48244.75元。2005年 该款时原告明确写明保留诉讼的权利，且原告的诉讼请求已扣除已发部分的劳务工资，故原告的主张不属重复诉讼。但原告要求被告支付2005年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_14075.html -了解详情
置业有限公司认为原告提交的证据与其无关，不发表质证意见。原告对被告重庆XX建筑劳务有限公司提交的重庆XX置业有限公司给区城乡建设委员会的建议，虽然是复印件，但是 ，对利息当时未作约定，本院不予支持。对于原告任XX主张的劳务工资116150元的利息请求，本院认为，原告在完成工程量后，双方自愿进行了结算， ...
//www.110.com/panli/panli_46431188.html -了解详情
承建商“90米长隧道窑”工程老板，XX公司及公司老板何DD按劳务协议书连带责任支付原告方每人19天劳务工资，共29 640元。2.请求人民法院判令两被告按 ），双方不再形成债权债务关系，但原告认为该收据只是从被告处领取了部分工资，除车旅费4144元外，对于其余款项22 856元，原告没有向本院解释清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_43416316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务