几种观点,第一种将巨额财产来源不明罪以贪污、受贿罪论处,理由是巨额财产来源不明的法定刑与贪污、受贿罪的法定刑相差悬殊,起不到罚当其罪的作用 ,其主张巨额财产来源不明罪没有特定的犯罪客体。②巨额财产来源不明罪客体是国家财产所有权。③巨额财产来源不明罪客体是国家工作人员的财产申报、登记制度。④巨额财产来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-210091.html -
了解详情
几种观点,第一种将巨额财产来源不明罪以贪污、受贿罪论处,理由是巨额财产来源不明的法定刑与贪污、受贿罪的法定刑相差悬殊,起不到罚当其罪的作用 ,其主张巨额财产来源不明罪没有特定的犯罪客体。②巨额财产来源不明罪客体是国家财产所有权。③巨额财产来源不明罪客体是国家工作人员的财产申报、登记制度。④巨额财产来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-175530.html -
了解详情
犯罪,司法实务中经常接触。我国修订的刑法典对贿赂犯罪进行了系统的归纳、梳理,并依据犯罪客体的不同,将有关的贿赂犯罪分别规定在刑法典分则第三章第 这些国家和地区与世界上大多数国家一致,都没有将收贿人为行贿人谋取利益作为受贿罪的犯罪构成要件。但是,这种情形在我国能否定罪居然成为一个问题。我国刑法第385条 ...
//www.110.com/ziliao/article-140420.html -
了解详情
还是以不可收买性说为基本立场。(10)这些看似小问题,却会直接影响到对受贿罪的认识和执法。拿第三点来说,日本学者植松本说过,“关于贿赂罪的本质, 中,根据主体身份不同、行为内容或目的不同而选择不同的犯罪客体,即职务行为的廉洁性和职务行为的不可收买性,忽视了贿赂罪的保护法益。行贿与受贿只不过是侵害法益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6572.html -
了解详情
争议的问题进行讨论,以期法律进一步完善。 二、受贿罪主体的认定 从条文规定可以看出,受贿罪的犯罪主体是特殊主体,专指国家工作人员,即在各级国家权力机关、 理论上引起争论、在实践中不好证明、不利于操作并与受贿罪的直接客体相矛盾的模棱两可的东西从受贿罪的法定要件中删去,直接将国家工作人员非法收受他人财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250295.html -
了解详情
。在分析了国内和国外相关法律规定和学者观点的基础上,认为受贿罪侵犯的犯罪客体是国家工作人员职务的廉洁性,犯罪对象为多种利益,既包括财产、财产性利益 补充规定》和有关司法解释又把集体经济组织工作人员和其他经手、管理公共财物的人员规定为本罪主体,1989 年11 月最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-223799.html -
了解详情
权力的信赖,客体的单一性决定了受贿罪中只能有一个实行行为,而且这一行为只能是非法收受他人财物行为。(三)为他人谋取利益的行为不包括犯罪行为受贿罪的实行行为是 ⒃(2)应当数罪并罚。此种观点认为,由于为他人谋取利益的行为已经属于新的不同于受贿罪的犯罪行为,就不存在法条竞合关系。至于说是牵连犯,在部分情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-199221.html -
了解详情
规定,谋取不正当利益是指违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益,以及要求国家工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各 的界限 首先,犯罪主体的范围不同。受贿罪的犯罪主体是国家工作人员,徇私枉法罪的犯罪主体是国家司法工作人员;其次,客体不同。受贿罪破坏了国家正常管理秩序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-140428.html -
了解详情
与渎职犯罪在实践中常常并发,行为既符合渎职罪的犯罪构成,也符合受贿罪的犯罪构成,究竟应按一罪处罚还是应按数罪并罚,理论上存在不同观点。 一、 行为的不可收买性只是一种形式性说明,受贿罪客体实质上是公务员职务的公正性以及社会对此的一般信赖。⒇受贿罪的危害主要在于因受贿而渎职,职务公正性以及公众对职务行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-496855.html -
了解详情
。构成受贿罪必须具备以下几个条件:本罪侵犯的客体是国家工作人员的廉洁性;客观方面表现为利用职务的便利收受贿赂;犯罪主体是国家工作人员。依据旧刑法第83 ,犯罪主体不同。公司、企业人员受贿罪的犯罪主体是公司、企业中的非国家工作人员;而受贿罪的犯罪主体是国家工作人员。刑法第93条规定,本法所称国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-466238.html -
了解详情