为运费无从得知。被告质证认为，对证据1、2的真实性无异议，但认为开具增值税专用发票和签订购销合同是为了代理出口的需要，并非真正存在购销关系；对证据3 、交货人并列，故缔约人、交货人均可以成为《海商法》中所指的托运人。本案在没有书面海上货物运输合同的情况下，只能根据当事人实际履行的事实来确定海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_63480.html -了解详情
鹿特丹。2月11日，中国外运广州公司集装箱运输部给南宁罐头食品厂(实罐厂)开具《国际货物运输代理业装运发票》，载明的提单号是SGW9902013，货物是罐头，码头费1，600 月6日传真，提及携带公章到广州不方便一事，考虑到贵司的实际情况，我司表示可以理解。现我司同意贵司作出以下调整：凭贵司的委派人到 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -了解详情
日陆洋货运有 限公司开具给原告的编号0008586的金额为17，200美元的海运费发票，用以证明原告为回运涉案货物按被告要求代收货人支付了货物出口 中华人民共和国 法律进行审理，本院认为，本案可以适用中华人民共和国法律。 原告与被告铁行渣华有限公司间存在海上货物运输合同法律关系。该合同法律关系合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_80839.html -了解详情
、CRXU2597779的集装箱由何文湘厂长委托汕头陶瓷集团代理出口，并交给原告代理承运，现货柜滞留在中转港未能转运，今收到原告人民币1万元作为补偿，上述货柜中 丰深圳分公司可以作为本案的当事人。被告侨丰船务在本案中，仅向原告开具了部分运费的发票，并没有与原告之间成立海上运输合同法律关系，原告要求侨丰 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -了解详情
严重的火灾，船和货物都受到了严重损失。当原告向中国人民保险公司上海市分公司提出赔偿要求时，因为投保时提单和保单上记载的承运船名(“COSCO ANTWERP 008W”)与实际的承运船名(“Hanjin Pennsylvania”)不一致，中国人民保险公司上海市分公司发函要求提供转运提单。在得知并无 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
法律，据此确定以中国法律界定争议双方的权利义务。被告通过中国德迅公司委托原告承运货物，中国德迅公司作为原告的代理人签发提单，原、被告之间据此建立了海上货物 与原告向被告开具发票主张的费用一致，应予支持。关于目的港的运输费用金额，根据中国德迅公司报价单计算应为5,170美元，现原告向被告主张实际发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html -了解详情
晔的汇款凭证；2、东立公司开具的3份发票。被告均辉北空公司辩称：2001年4月初，华顺船务有限公司(下称华顺公司)金晔要求均辉北空公司寻找深圳至纽约的 向嘉宏公司支付的运费；嘉宏公司没有签发提单，没有任何证据证明嘉宏公司实际从事了涉案货物运输；没有证据证明伟华船务公司签发的提单系由嘉宏公司交给云台公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html -了解详情
分别对应三份提单，由于到货时处于混装状态，无法区分对应之提单及发票，根据收货人要求，把三份提单对应的证书合并并以证书号440100102018714出具。编号为 后也是由原告进行理赔和实际赔付，因此，在被告没有提供足以反驳的证据的情况下，可以认定原告是本案保险单所证明货物运输保险法律关系的保险人。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html -了解详情
港的空距报告应当约束收货人并无法律或事实依据 。两被告认为，原告没有权利要求承运人在目地港依据提单记载货物重量(28835MT)交付货物。(一)、提单只是证明承运人在装货 数量证书和装货港的空距报告、发票等单证，而有关运输单证也没有约定卸货港交接的计量方法。本票货物交接时实际出现了流量计计量、油舱空距 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -了解详情
真实性无异议，对上述证据的真实性予以认可。上述证据间可以相互印证，对于被告退还涉案运输的运费及被告未实际出运涉案货物具有证明力。三、原告的损失如何计算 收取了涉案货物的海运费2,800美元，并于8月1日开具编号为11115834的国际货物运输代理业专用发票。8月15日，原告通过信用证结汇方式向法尔胜达 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务