，只能由东贝公司自行处置。据此判决:一、彭方柏与东贝公司就技术合作开发约定的口头协议终止履行。二、东贝公司于本判决生效之日起五日内返还彭方柏 是无依据的。从本案的当事人的约定和合同实际履行情况来看，本案讼争的法律关系应为合作科技成果转化合同。二、东贝公司擅自解除合同，应承担赔偿损失的民事责任。本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_61986.html -了解详情
花园合同书”，约定阳光酒店以土地使用权作价5000万元，我公司筹资1.3亿元进行开发，并由我司分期返还阳光酒店该5000万元投资，另无论盈亏均给付600万元 阳光酒店签署的《合作开发金利花园合同书》的违约条款向答辩人提出1800万的违约赔偿，显然是荒唐的。二、鉴于原告未履行挂靠协议约定的支付保证金义务 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html -了解详情
应支付我司前期工作和资金投入经济补偿1750万元，与此同时，被告广东金桥房地产开发有限公司、被告广州市泽庆科技发展有限公司应向广州市华丰房产发展有限公司支付购置给 ，甲、乙、丙三方进行了平等友好协商，达成以下协议。……甲方同意乙方和丙方签订的《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》，由于该协议书并未将甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html -了解详情
：唐国华，君安律师事务所(浙江杭州)律师。上诉人(原审被告)：浙江万盛房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州市孝女路7号。法定代表人：徐培昌，董事长 ，并赔偿利息损失，深圳万盛(集团)有限公司承担连带责任。浙江万盛公司上诉认为合作开发合同及补充协议不违反法律、法规规定，应为有效，请求撤销一审判决，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48375.html -了解详情
在一审期间办理土地使用权出让手续，三方当事人所签上述合同及补充协议应依法确认为无效。三方合作开发的土地以及在建的工程，归市管总站管理使用，由 《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前，根据我院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条规定：《中华人民共和国城镇国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -了解详情
但其内容违反了国家有关房地产经营的法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效协议，理由：从《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《条例 若干问题的解释》第18条、第21条规定确认当事人之间签订的合作开发合同及与之有关的协议无效，符合法律规定，上诉人的该项上诉请求和理由，没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
年2月26日，原告与被告订立了解除协议和补充协议，其中解除协议主要约定：一、原告与嘉隆公司合作开发的东营市胜利工业品批发市场项目自本合同签订 被告按经双方重新整理认同的投资额支付原告投资款344万元。2、被告支付原告已开发工程利润100万元，被告在支付原告投资款的同时支付50万元，剩余50万元自合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -了解详情
《协议书》，约定对凯旋广场第二、三期工程项目的开发和一期工程的结算清理达成如下协议：(一)对双方合作开发经营的凯旋广场一期工程的投资、财产、债权 予以确认。两份报告的内容可以进一步证实，香港联成公司实际上已于1997年底退出合作，香港联成公司主张以1997年12月31日的资产负债表和1997年的损益表 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -了解详情
为12．27亩，经村民代表大会决议，决定与汇通公司合作开发。为此，双方就相关事宜形成协议如下：1．村委会提供上述土地使用权，汇通公司提供资金、 ，即浙江省乐清市乐成镇石马北村村民委员会负担273 010元，浙江顺益房地产开发有限公司负担273 010元。本判决为终审判决。 审判长韩延斌审判员孙延平代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-477282.html -了解详情
等工程的投资;B公司负责该项目中全部商住型铺面的建设资金及组织施工;合作项目利润产生及分配仅限于128套商住型铺面(总建筑面积为12381.6平方米)按 行为，其主体仍应视为B公司。A公司与B公司订立《合作协议》，约定双方合作开发农贸市场部分的128套商住型铺面(总建筑面积为12381.6平方米)， ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务