的项目，故即使被告不是通过招投标取得中标书，但原告选定被告并签约，合同仍然有效。 [裁判要点]： 南通市中级人民法院经审判认为，根据《中华人民共和国招标投标法》 投标法》在本案中并不适用。又根据《合同法》的规定，原、被告间订立的合同属于效力待定状态，属合同是否成立、何时成立生效之范畴。原告以此作为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-213356.html -了解详情
的项目，故即使被告不是通过招投标取得中标书，但原告选定被告并签约，合同仍然有效。 [裁判要点]： 南通市中级人民法院经审判认为，根据《中华人民共和国招标投标法》 投标法》在本案中并不适用。又根据《合同法》的规定，原、被告间订立的合同属于效力待定状态，属合同是否成立、何时成立生效之范畴。原告以此作为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-212253.html -了解详情
也是对该理论的确认。同时在三十七条又规定“采用合同书包括确认书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，并且对方也接受的，该合同 上签字或盖章，而且双方当事人都没有履行了合同主要义务，该合同不成立。 看完上面这些分类，我想本案中的合同是否成立已经一目了然，无需再做过多解释。 作者： ...
//www.110.com/ziliao/article-166971.html -了解详情
的项目，故即使被告不是通过招投标取得中标书，但原告选定被告并签约，合同仍然有效。 [裁判要点]： 南通市中级人民法院经审判认为，根据《中华人民共和国招标投标法》 投标法》在本案中并不适用。又根据《合同法》的规定，原、被告间订立的合同属于效力待定状态，属合同是否成立、何时成立生效之范畴。原告以此作为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -了解详情
的项目，故即使被告不是通过招投标取得中标书，但原告选定被告并签约，合同仍然有效。 [裁判要点]： 南通市中级人民法院经审判认为，根据《中华人民共和国招标投标法》 投标法》在本案中并不适用。又根据《合同法》的规定，原、被告间订立的合同属于效力待定状态，属合同是否成立、何时成立生效之范畴。原告以此作为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -了解详情
后确实无从得知对方是否也签了字。２００５年８月，仲裁庭以吴女士没有拿到合同原本为由，裁决不支持秦先生的诉请。 【律师点评】 仲裁结果缺少法律依据 本案首先牵涉到合同是否成立这一根本问题。所谓合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致；而所谓合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214596.html -了解详情
招标投标法》在本案中不适用。又根据《合同法》的规定，原、被告间订立的合同属于效力待定状态，属合同是否成立、何时成立生效之范畴。原告以此作为合同 日发布的《房屋建筑和市政基础设施的工程施工招投标管理办法》，规定施工新单项合同结算价在200万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上，必须进行招标等 ...
//www.110.com/ziliao/article-218885.html -了解详情
有关规定。虽然该要约中没有租赁期限条款，但主要条款已经具备，应认为要约已经成立。1999年3月15日公布的《中华人民共和国合同法》，从立法本意到具体内容 对合同内容的规定，采取的是“一般包括”的表述方式，缺失与否并不能直接作为合同是否成立的判断标准。对实践中存在的条款缺失问题，作为补救措施，《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-41749.html -了解详情
有关规定。虽然该要约中没有租赁期限条款，但主要条款已经具备，应认为要约已经成立。1999年3月15日公布的《中华人民共和国合同法》，从立法本意到具体内容 对合同内容的规定，采取的是“一般包括”的表述方式，缺失与否并不能直接作为合同是否成立的判断标准。对实践中存在的条款缺失问题，作为补救措施，《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36296.html -了解详情
的合法权益，又促成交易，还维护了市场秩序。与此不同，无效合同欠缺有效要件，与合同制度的目的背道而驰，严重侵害国家利益、社会公共利益，其瑕疵不可治愈， 《招标投标法》在本案中并不适用。又根据《合同法》的规定，原、被告间订立的合同属于效力待定状态，属合同是否成立、何时成立生效之范畴。原告以此作为合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务