（原审被告）陈× 以上二被上诉人的共同委托代理人李× 上诉人陈×因与被上诉人陈×、陈×赠与合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民一初字第480号民事 要求撤销赠与的理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十二条的规定，判决：驳回原告陈×的诉讼请求。诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_167089.html -了解详情
撤销其对于瞿瑾、瞿炜的宝山区沪太路3717弄103号商铺房份额的25％的赠与。 原审法院认为，就本案双方当事人存在以下两个争议焦点： （一）黄慧芳、瞿 的事实和理由是否符合法定的条件？ 根据合同法之规定，受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务，赠与人自 ...
//www.110.com/panli/panli_64451.html -了解详情
赠与事实成立。但原审法院却以被上诉人生活困难、产权未办理过户为由认定被上诉人不再履行赠与义务，认为上诉人的主张违法律规定，驳回原告的诉讼请求。这是错误的， 在上诉人在该房屋居住那一天起，赠与已经完成，根据合同法的相关规定，赠与生效后赠与一方无权撤销赠与合同。所以原审法院以产权未办理过户、被上诉人生活 ...
//www.110.com/ask/question-820729.html -了解详情
律师。委托代理人姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。原告高源诉被告李小松赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘 不法行为对赠与人、即本案原告构成严重侵害。现原告起诉，请求本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、第一百九十四条的规定，撤销原告对被告关于剪刀 ...
//www.110.com/panli/panli_2679264.html -了解详情
湖南天宇律师事务所律师。 上诉人刘俊华、刘一颖与被上诉人苗笕筠、宋雨桂赠与合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2008年11月20日作出（ 《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(四)项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项，《中华人民共和国继承法》第二十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_186143.html -了解详情
，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应认定合同有效。”该法律法规明确规定：“土地转让前必须取得土地使用权证书或者有批准权的人民政府 三人的行为违反相关法律规定，其所签订的赠与合同无效。原审对该项判决正确，可以维持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_66622.html -了解详情
娜，女，1973年10月6日出生。原审原告蔡兵兵与原审被告蔡保军赠与合同纠纷一案，本院于2010年5月10日作出（2010)湛民初字第591号民事 事实不清，处理不当，依法予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/panli/panli_47697693.html -了解详情
就合同的主要条款达成一致时成立。2、不同点：（1）遗赠抚养协议兼具生前行为与死因行为的特点；赠与合同为生前行为。（2）遗赠抚养协议为双务、有偿合同；赠与合同 务、无偿合同。（3）遗赠抚养协议合同中的被抚养人不享有任意撤销权；根据《合同法》第186条，赠与合同中的赠与人享有任意撤销权。【附：《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-473450.html -了解详情
号附202号，公民身份号码：510214290914231。原告官XX诉被告陈X、被告陈XX赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官 的诉讼请求，因无证据证实，本院对此亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_32926775.html -了解详情
擅自将原告送至徐州市云龙湖爱心敬老院生活，损害了原告的合法权益，故原告有权撤销赠与。 第二种意见为，原告丧失撤销权，其诉讼请求理由不成立，应判决驳回其诉讼 的赠与合同不违反我国法律规定。第二，合同法规定赠与人在赠与财产转移前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同，不适用前款规定，故原告张明亮、王芳不能撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-304909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务