前提。合同成立是当事人经过协商、达成合意进而建立合同关系的法律事实,合同效力是依法成立的合同所产生的法律后果。合同是否有效是以合同是否依法成立为判断依据的。 :无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。从该条可知,一份合同存在着无效或部分无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242372.html -
了解详情
前提。合同成立是当事人经过协商、达成合意进而建立合同关系的法律事实,合同效力是依法成立的合同所产生的法律后果。合同是否有效是以合同是否依法成立为判断依据的。 :无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。从该条可知,一份合同存在着无效或部分无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217030.html -
了解详情
对方注意,该条款也是无效的,从而充分保护对方的合法权益。 二、未履行提醒义务的法律后果 按《合同注》第三十九条规定,对免除或限制其自身责任的条款, 行使撤销权。对方可以在法定期限内请求人民法院或仲裁机构予以撤销,但在被撤销之前,该条款应是有效的。 三、关于提请注意的方式 《合同法》第三十九条规定,格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-181751.html -
了解详情
的,应当承担民事责任。通过这一规定,我国民事立法把过错责任原则以法律的形式固定下,确认它的法律地位。过错责任原则,是以过错作为价值判断标准,判断行为人对其 过错,即故意或过失;数个共同加害人的共同行为所造成的损害是同一的,不可分割的;加害人的行为与损害结果之间具有因果关系。共同侵权行为的法律后果,是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-146254.html -
了解详情
》的明文规定而不容争辩。但是,吊销营业执照的法律效力或者说所可能带来的法律后果究竟怎样?由于法律未作明确规定,致使从理论到实务一直争论不休。当前,关于吊销营业执照 撤销公司登记18.这种先司法裁处而后行政撤销的模式,值得关注。该法第10条则规定:当公司设立后六个月未开业或自行停业6个月以上且无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-16952.html -
了解详情
了对方注意,该条款也是无效的,从而充分保护对方的合法权益。二、未履行提醒义务的法律后果按《合同注》第三十九条规定,对免除或限制其自身责任的条款,提供 以行使撤销权。对方可以在法定期限内请求人民法院或仲裁机构予以撤销,但在被撤销之前,该条款应是有效的。三、关于提请注意的方式《合同法》第三十九条规定,格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-15844.html -
了解详情
要求确诊合同解除有效,表现为确认之诉;反对解除的当事人则可诉请法院或仲裁机构,认为合同解除不符合法定或约定事由,要求宣布无效或撤销,形成撤销之诉。总之,合同 合同的权利义务终止,而不是规定于第七章即违约责任。这说明,合同解除虽然也是基于违约事实而产生的法律后果,但它不属于违约责任方式,而属于合同违约后 ...
//www.110.com/ziliao/article-509870.html -
了解详情
不可撤销;受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了准备工作的情况下要约不可撤销。虽然合同法并没有明文规定要约的形式拘束力,但要约不可撤销的例外 人须接受承诺生效时合同成立的法律后果,受要约人的承诺权是要约固有的法律效力。 合同缔结过程中,受要约人的承诺权可能遭到来自要约人或第三人的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-506580.html -
了解详情
要求确诊合同解除有效,表现为确认之诉;反对解除的当事人则可诉请法院或仲裁机构,认为合同解除不符合法定或约定事由,要求宣布无效或撤销,形成撤销之诉。总之,合同 合同的权利义务终止,而不是规定于第七章即违约责任。这说明,合同解除虽然也是基于违约事实而产生的法律后果,但它不属于违约责任方式,而属于合同违约后 ...
//www.110.com/ziliao/article-345491.html -
了解详情
要求确诊合同解除有效,表现为确认之诉;反对解除的当事人则可诉请法院或仲裁机构,认为合同解除不符合法定或约定事由,要求宣布无效或撤销,形成撤销之诉。总之,合同 合同的权利义务终止,而不是规定于第七章即违约责任。这说明,合同解除虽然也是基于违约事实而产生的法律后果,但它不属于违约责任方式,而属于合同违约后 ...
//www.110.com/ziliao/article-343205.html -
了解详情