10月1日至2009年9月30日。2006年7月14日,原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了190000元的按揭手续。 社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告与被告湘银公司于2006年8月19日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2057/3054号房屋, 社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告与被告湘银公司于2006年6月22日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2108/3105号房屋, 社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告与被告湘银公司于2006年9月14日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2056/3053号房屋, 社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
10月1日至2009年9月30日。2006年12月15日,原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了140000元的按揭手续。 社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2012/3008号房屋, 、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2089/3082号房屋, 社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html -
了解详情
、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险,并不 受到被上诉人的欺诈而错误地与被上诉人签订合同。本院认为,本案被上诉人湘银公司的销售行为实质上为售后包租,而售后包租协议被视为欺诈,目前并无相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2048/3045号房屋, 、社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html -
了解详情
审理终结。原审查明,原告与被告湘银公司于2006年4月18日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2024/3021号房屋, 社会公共利益以及第三人利益等,法律、法规、司法解释尚无明文规定。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变相售后包租的目的在于减少纠纷和降低商业风险, ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html -
了解详情